Определение от 02 сентября 2009 года

Дата принятия: 02 сентября 2009г.
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
КОПИЯ    
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   КАЛУЖСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
 
 
Дело №  А23-2672/09Г-16-220
 
    02  сентября  2009  года
 
 
г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Осипенко С.А.       при ведении протокола секретарем судебного заседания Беловой Е.В.,   рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску унитарного  муниципального  предприятия  «Коммунальные  тепловые  сети»  муниципального  образования  «Город Балабаново»  г. Балабаново  Боровского  района  Калужской области
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Просперити Компани»                     г. Балабаново  Боровского  района  Калужской области
 
    о  взыскании  280 797  руб. 91 коп.,
 
 
    при  участии  в  заседании  представителя истца  Тимошенко Ж.М. по  доверенности  от  11.01.2009 № 01,
 
    представителя  ответчика  Садаева А.Н.  по  доверенности  от  01.09.2009 № 9,  
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Унитарное  муниципальное  предприятия  «Коммунальные  тепловые  сети»  муниципального  образования  «Город Балабаново» обратилось в Арбитражный суд Калужской области  с  иском  к  обществу с ограниченной ответственностью «Просперити Компани»  о  взыскании  задолженности  в  сумме  265 000 руб.  по    договору  на  поставку  тепловой  энергии  от  01.12.2007  № 55/07,  процентов  за  пользование  чужими  денежными  средствами  в  сумме  15 797 руб. 91 коп.,  всего – 280 865 руб. 55 коп.  
 
    На  основании  ч. 4  ст. 137  Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации  при  отсутствии  возражений  лиц,  участвующих  в  деле,  находя  дело  подготовленным  к  судебному  разбирательству,  судом  объявлено  о  завершении  предварительного  судебного  заседания  и  об  открытии  судебного  заседания  в  первой  инстанции.
 
    Представитель  истца  в  судебном  заседании  и  заявлением  от  02.09.2009  заявил  об  отказе  от  исковых  требований  в  части  взыскания  основного  долга  в  сумме  265 000 руб.  ввиду  его  оплаты  до  предъявления  иска,  последствия  отказа  от  части  иска  истцу  понятны.    
 
    Представитель  ответчика  не  возражал  против  отказа  истца  от  части  иска,  письменно  заявлением  от  02.09.2009  признал  исковые  требования  в  части  процентов  за  пользование  чужими  денежными  средствами  в  сумме  15 865 руб. 55 коп.,  возражений  по  расчету  не  заявил,  представил  доказательства  оплаты  задолженности,  последствия  признания  иска  ответчику  понятны.
 
    Представители  сторон  пояснили,  что  договор  заключен,  разногласий  по  объему  и  стоимости  тепла  и  суммам  оплаты  не  имеется.  
 
    Судом  на  основании  ст. 49 Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации  принимается  отказ  истца  от  исковых  требований  в  части  взыскания  основного  долга  в  сумме  265 000 руб.,  поскольку  указанное  не  противоречит  закону  и  не  нарушает  права  других  лиц.  В  связи  с  чем,  производство  по  делу  в  указанной  части  подлежит  прекращению  на  основании п. 4 ч. 1 ст. 150  Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации.  
 
    На  основании  ст. 49 Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации  судом  принимается  признание  ответчиком  исковые  требования  в  части  процентов  за  пользование  чужими  денежными  средствами  в  сумме  15 865 руб. 55 коп.,  поскольку  указанное  не  противоречит  закону  и  не  нарушает  права  других  лиц.
 
    Представители  сторон  представили  суду  и  просили  утвердить  мировое  соглашение,  последствия  утверждения  мирового  соглашения  сторонам  понятны.  
 
    Суд,  исследовав  материалы  дела,  считает, что мировое соглашение между истцом и ответчиком не противоречит  закону  и  не  нарушает  интересов других лиц, поэтому  на  основании ст. 49, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  подлежит  утверждению  судом,  а  производство  по делу подлежит  прекращению.
 
    На  основании  ст.ст. 110, 112, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 Налогового кодекса  Российской  Федерации  расходы  по  государственной  пошлине  относятся  на  ответчика  в  соответствии  с  условиями  мирового  соглашения,  в  остальной  части  государственная  пошлина  в  сумме  6 801 руб. 36 коп.  подлежит  возвращению  истцу  из  федерального  бюджета,  в  том  числе  в  сумме  315 руб. 95 коп.  ввиду  утверждения  мирового  соглашения,  в  остальной  части  ввиду  отказа  от  части  иска  в  связи  с  оплатой  до  предъявления  иска.  
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 112, 138-141, ч. 2 ст.150, ст.151, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л  :
 
 
    Утвердить  мировое соглашение от 02.09.2009, заключенное между  унитарным  муниципальным  предприятием  «Коммунальные  тепловые  сети»  муниципального  образования  «Город Балабаново»  и  обществом  с  ограниченной  ответственностью  «Просперити  Компани»  на  следующих  условиях:
 
    «1. Ответчик выплачивает Истцу проценты за пользование денежными средствами Истца за период с 11.02.2009 г. по 29.06.2009 г. в сумме 15797,55 руб. не позднее 15.09.2009 г.
 
    2. Ответчик обязуется возвратить Истцу государственную пошлину в сумме 315,95 руб. не позднее 15.09.2009 г.»
 
    Производство  по  делу  № А23-2672/09Г-16-220  в  части  взыскания  процентов  за  пользование  чужими  денежными  средствами  в  сумме  15 797 руб. 55 коп.  прекратить  в  связи  с утверждением  мирового  соглашения.
 
    Производство  по  делу  № А23-2672/09Г-16-220  в  части  взыскания  задолженности  в  сумме  265 000 руб.  прекратить  в  связи  с  отказом  от  иска.  
 
    Возвратить  унитарному  муниципальному  предприятию  «Коммунальные  тепловые  сети»  муниципального  образования  «Город Балабаново»  г. Балабаново  Боровского  района  Калужской области  из  федерального  бюджета  государственную  пошлину  в  сумме  6 801 руб. 36 коп.,  перечисленную  по  платежному  поручению  от  02.07.2009 № 459.    
 
    Определение  в  части  утверждения  мирового  соглашения  подлежит  немедленному  исполнению  и  может  быть  обжаловано  в  Федеральный  Арбитражный  суд  Центрального  округа  в  течение  одного  месяца  со  дня  его  вынесения,  в  части  прекращения  производства  по  делу  в  связи  с  отказом  от  иска  может  быть  обжаловано  в  месячный  срок  со  дня  его  принятия  в  Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
 
    Судья
 
подпись
 
С.А. Осипенко
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать