Дата принятия: 02 октября 2014г.
к гражданскому делу № 2-1088/2014
Определение
о прекращении производства по делу
2 октября 2014 года город Славянск-на-Кубани
Славянский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Тараненко И.С.,
при секретаре судебного заседания Горностаеве Е.Д.,
с участием:
представителя заявителя Х.Н.П. - Заика С.Ю., представившего доверенность (...)3 от 14.08.2014 г.,
представителя администрации Славянского городского поселения Славянского района Кутернега Н.Ю., представившей доверенность (...) от 01.04.2014 г.
начальника отдела архитектуры и градостроительства администрации Славянского городского поселения (...) Шнейдер М.П., представившей удостоверение (...) от 29.08.20123 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Х.Н.П. в порядке ст. 254 ГПК РФ,
установил:
Х.Н.П. обратился в Славянский городской суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным постановления главы администрации Славянского городского поселения Славянского района (...) от 17.02.2014 г.
В судебном заседании представитель заявителя Х.Н.П.- Заика С.Ю. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований.
Представитель администрации Славянского городского поселения Славянского района Кутернега Н.Ю. в судебном заседании не возражала против удовлетворения ходатайства, заявленного представителем заявителя Х.Н.П..- Заика С.Ю.
Начальник отдела архитектуры и градостроительства администрации Славянского городского поселения Славянского района Шнейдер М.П. в судебном заседании не возражала против удовлетворения ходатайства, заявленного представителем заявителя Х.Н.П.- Заика С.Ю.
Выслушав мнение сторон, суд приходит к выводу о том, что заявленное ходатайство обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ от заявленных требований, так как отказ не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.
При этом суд считает необходимым разъяснить сторонам положение ст. 221 ГПК РФ, согласно которой производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ суд,
Определил:
Производство по гражданскому делу по заявлению Х.Н.П. в порядке ст. 254 ГПК РФ - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд в пятнадцатидневный срок.
Копия верна:
Согласовано: судья Тараненко И.С.:
