Дата принятия: 02 октября 2014г.
Дело № 2-641/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 октября 2014 г. г. Олонец
Олонецкий районный суд Республики Карелия
в составе председательствующего судьи Никитиной А.В.,
при секретаре Масаевой Е.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Шестакова В.Н. о признании незаконным решения Совета Олонецкого городского поселения,
у с т а н о в и л:
Шестаков В.Н., являющийся депутатом совета Олонецкого городского поселения 3-го созыва, оспаривает решение Совета Олонецкого городского поселения от хх.хх.хх г. № «Об отмене решения Совета Олонецкого городского поселения № от хх.хх.хх г. «Об отзыве апелляционной жалобы Совета Олонецкого городского поселения на решение Олонецкого районного суда от хх.хх.хх г. г.». В обоснование заявления указывает, что его обманным путем доставили на заседание Совета хх.хх.хх г. г., процедура организации и проведения внеочередного заседания Совета была нарушена, т.к. не все депутаты были извещены о внеочередной сессии, вопрос о принятии оспариваемого решения до проведения сессии вообще не обсуждался. Заявитель голосовал против принятия указанного решения и по изложенным выше основаниям просит суд признать решение Совета Олонецкого городского поселения от хх.хх.хх г. № «Об отмене решения Совета Олонецкого городского поселения № от хх.хх.хх г. «Об отзыве апелляционной жалобы Совета Олонецкого городского поселения на решение Олонецкого районного суда от хх.хх.хх г. г.» незаконным и отменить.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о слушании дела извещены.
Шестаков В.Н. представил в судебное заседание заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме, просил прекратить производство по делу.
Руководствуясь ч. 2 ст. 257 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя и заинтересованных лиц.
Исследовав материалы дела, принимая во внимание заявление об отказе от заявленных требований, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права или законные интересы других лиц.
В соответствии с пунктом 3 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно статье 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 г. № 2 (ред. от 09.02.2012) «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» даны разъяснения о том, что по смыслу норм, закрепленных в главах 23 и 25 ГПК РФ, возможность принятия судом отказа от принятого к производству заявления по данной категории дел не исключается. При решении вопроса о допустимости принятия отказа от заявления с учетом положений части 2 статьи 39, статьи 173 ГПК РФ суду следует выяснять мотивы, по которым заявитель отказывается от своих требований, является ли такой отказ его свободным волеизъявлением, не противоречит ли он закону и не нарушает ли права и свободы заявителя, а также других лиц, интересы которых он представляет, понятны ли заявителю последствия принятия судом отказа от заявления.
Отказ заявителя от заявленных требований является добровольным, что подтверждается его письменным заявлением. Последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны.
При таких обстоятельствах, на основании статей 39, 173 ГПК РФ суд принимает отказ истца от заявления о признании решения Совета Олонецкого городского поселения от хх.хх.хх г. № «Об отмене решения Совета Олонецкого городского поселения № от хх.хх.хх г. «Об отзыве апелляционной жалобы Совета Олонецкого городского поселения на решение Олонецкого районного суда от хх.хх.хх г. г.» незаконным и его отмене, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, является добровольным волеизъявлением истца, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ Шестакова В.Н. от заявления о признании решения Совета Олонецкого городского поселения от хх.хх.хх г. № «Об отмене решения Совета Олонецкого городского поселения № от хх.хх.хх г. «Об отзыве апелляционной жалобы Совета Олонецкого городского поселения на решение Олонецкого районного суда от хх.хх.хх г. г.» незаконным и его отмене, производство по настоящему делу прекратить в связи с отказом заявителя от заявленных требований.
Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней со дня вынесения через Олонецкий районный суд.
Судья /подпись/ А.В. Никитина
Копия верна:
Судья А.В. Никитина
