Дата принятия: 02 октября 2014г.
Дело № <данные изъяты>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Белогорский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего Сандровского В.Л.,
при секретаре Егоровой Р.А.,
с участием истца Гончарова К.В.,
представителя истца Саврова Л.И.,
представителя третьего лица Жукова Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гончарова К. В. к Манцевич Е. А. об освобождении земельного участка, о взыскании судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Гончаров К.В. обратился с данным иском в суд, в котором просил обязать Манцевич Е.А. освободить земельный участок возле дома по <адрес>; взыскать с Манцевич Е.А. судебные расходы по оплате доверенности в размере <данные изъяты> рублей и по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Указанный иск был принят к производству суда, по нему было возбуждено гражданское дело, по которому было назначено проведение подготовки к судебному разбирательству, по результатам которой было назначено судебное заседание с участием сторон.
В судебном заседании истец Гончаров К.В. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом в полном объёме от ранее заявленных исковых требований к Манцевич Е.А. об освобождении земельного участка и о взыскании судебных расходов. Вопрос между ним и Манцевич Е.А. разрешён без вмешательства суда, так как земельный участок размером <данные изъяты> кв.м. Манцевич Е.А. добровольно отдаёт в его пользование и официальное оформление. На рассмотрении дела по существу не настаивает. Просит суд принять его отказ от иска и производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
Представитель истца – Савров Л.И., действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленное истцом Гончаровым К.В. ходатайство поддержал в полном объёме. Просит ходатайство о принятии отказа истца от иска и о прекращении производства по делу удовлетворить.
Представитель третьего лица – Администрации <адрес> – Жуков Е.Н., действующий на основании доверенности, в судебном заседании против принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу не возражал.
Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В соответствии со ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда.
Представленными в материалы дела документами подтверждается, что спор между сторонами разрешён без вмешательства суда, о чём имеется письменное заявление ответчика Манцевич Е.А. о том, что последняя добровольно отдаёт земельный участок размером <данные изъяты> кв.м. в пользование Гончарова К.В. для добровольного и официального оформления.
Принимая во внимание существо рассматриваемого искового заявления, суд приходит к выводу, что отказ истца от ранее заявленных перед судом требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Заявленный отказ от иска может быть принят судом, а производство по делу в этом случае может быть прекращено. Оснований для рассмотрения дела по существу не имеется.
Руководствуясь ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ истца Гончарова К. В. от исковых требований к Манцевич Е. А. об освобождении земельного участка, о взыскании судебных расходов.
Производство по гражданскому делу по иску Гончарова К. В. к Манцевич Е. А. об освобождении земельного участка, о взыскании судебных расходов - прекратить.
Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Амурский областной суд через Белогорский городской суд.
Председательствующий В.Л. Сандровский
