Определение от 02 октября 2014 года

Дата принятия: 02 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    (дата)г.       г.о. Самара
 
    Кировский районный суд г Самары в составе:
 
    председательствующего судьи Головиной Е.А.
 
    при секретаре                        Абдулловой К.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5353/14 по заявлению Красносельцевой Н.В. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о внесении изменений в расчет задолженности по алиментам,
 
           УСТАНОВИЛ:
 
    Заявитель обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, просила суд постановление о внесении изменений в расчет задолженности по алиментам от (дата). отменить и принять новое решение о взыскании с Воронина Е.А. алименты на содержание ребенка: в размере 0,4 МРОТ с (дата). по (дата)., в новый расчет включить задолженность по алиментам в соответствии с постановлением о расчете задолженности от (дата). в размере <данные изъяты> руб.
 
    В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Харовюк Т.А. пояснила, что в настоящее время старшим судебным приставом-исполнителем Никоноровой Е.В. вынесено постановление об отмене постановления о перерасчете задолженности по алиментам от (дата) и постановление о внесении изменений в расчет задолженности по алиментам от (дата). (дата). судебным приставом-исполнителем Харовюк Т.А. вынесено новое постановление о расчете задолженности по алиментам.
 
    Представитель заявителя по доверенности Пикичев А.В. не настаивал на рассмотрении дела по существу, указав, что обжалуемое ими постановление в настоящее время отменено в добровольном порядке.
 
    Представитель Управления ФССП по Самарской области в суд не явился, извещался судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 1 ст. 258 ГПК РФ суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод.
 
    Судом установлено, что (дата). старшим судебным приставом-исполнителем Никоноровой Е.В. вынесено постановление об отмене постановления о перерасчете задолженности по алиментам от (дата). и постановление о внесении изменений в расчет задолженности по алиментам от (дата)
 
    (дата). судебным приставом-исполнителем Харовюк Т.А. вынесено новое постановление о расчете задолженности по алиментам.
 
    Следовательно, ранее вынесенные постановления судебного пристава-исполнителя от (дата). о перерасчете задолженности по алиментам и от (дата). о внесении изменений в расчет задолженности по алиментам не затрагивают в настоящее время права и свободы заявителя.
 
    Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 220 ГПК РФ «Суд прекращает производство по делу в случае, если: дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;
 
    Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
 
    Суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению, поскольку в настоящее время действиями ответчика не нарушаются права истца, его требования удовлетворены добровольно.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по гражданскому делу № 2-5353/14 по заявлению Красносельцевой Н.В. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о внесении изменений в расчет задолженности по алиментам прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба либо принесено представление в Самарский областной суд через Кировский районный суд в 15-дневный срок.
 
    Судья                                подпись        Е.А. Головина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать