Дата принятия: 02 октября 2014г.
Дело № 2-6027/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 октября 2014 года г.Чита
Центральный районный суд г. Читы в составе:
председательствующего судьи Волошиной С.Э.
при секретаре Голобоковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чите гражданское дело по иску прокурора Кыринского района Забайкальского края в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации к открытому акционерному обществу «Ростелеком» об ограничении доступа к интернет-сайтам,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор района обратился в суд с вышеназванным иском в интересах неопределенного круга лиц, российской Федерации. Просит обязать ответчика путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP-адресов ограничить доступ к интернет-сайтам, предоставляющим услуги «онлайн казино»: <данные изъяты>
В судебное заседание прокурор Кыринского района не явился, о слушании дела извещен.
Представитель ответчика ОАО «Ростелеком» направил ходатайство о передаче дела по подсудности в г. Улан-Удэ, ссылаясь на то, что с 01 июля 2013г. Забайкальский филиал ОАО «Ростелеком» прекратил свою деятельность. В г. Чите имеется лишь Центр телекоммуникации, который не является ни филиалом, ни представительством юридического лица. Согласно уставу ОАО «Ростелеком» у Общества имеется только Бурятский филиал, к которому территориально относится и Забайкальский край.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающей из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
Согласно Положению о Бурятском филиале (п. 1.4) зоной действия филиала является в том числе Забайкальский край. Местом нахождения филиала является г. Улан-Удэ, <адрес> Иного не представлено.
Таким образом, гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения в Советский районный суд г. Улан-Удэ по месту нахождения филиала ответчика.
В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при его рассмотрении в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по иску прокурора Кыринского района Забайкальского края в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации к открытому акционерному обществу «Ростелеком» об ограничении доступа к интернет-сайтампередать на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия.
На определение суда могут быть поданы частная жалоба, представление прокурора в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.
Судья: С.Э. Волошина
Копия верна С.Э. Волошина
