Дата принятия: 02 октября 2014г.
Дело № 2-1311/2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего Капшученко О.В.,
при секретаре Петерс С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске
02 октября 2014 года
гражданское дело по иску Ташлакова М.Ю, к МОБ Межмуниципальный отдел МВД России «Анжеро-Судженский» о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Ташлаков М.Ю, обратился в суд с иском к МОБ Межмуниципальный отдел МВД «России» о возмещении ущерба. Свои требования мотивирует тем, что <дата> при его задержании сотрудниками ППС МОБ по <адрес> по месту его жительства: <адрес> был разбит его сотовый телефон. Кроме того, были изъяты денежные средства в сумме <...> рублей, всего ему был
причинен материальный ущерб, который составляет всего: <...> рублей, в том числе <...> рублей (сотовый телефон) и <...> рублей. Просит взыскать с ответчика денежные средства в размере <...> рублей.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.
Согласно п.5 ч.1ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
В соответствии с п.3 ч.2. ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Из содержания заявления Ташлакова М.Ю. следует, что истцом заявлены требования имущественного характера в размере <...> рублей, которые не превышают пятидесяти тысяч рублей.
Таким образом, заявление Ташлакова М.Ю. не подсудно Анжеро-Судженскому городскому суду и должно быть подано мировому судье соответствующего судебного участка по месту нахождения ответчика.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что иск принят к производству Анжеро-Судженского городского суда с нарушением правил подсудности.
Место нахождения ответчика Межмуниципальный отдел МВД России «Анжеро-Судженский»: <адрес>.
В связи с чем, в соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд направляет гражданское дело № по иску Ташлакова М.Ю, к МОБ Межмуниципальный отдел МВД России «Анжеро-Судженский» о возмещении ущерба по подсудности мировому судье судебного участка № 3 г.Анжеро-Судженска Кемеровской области.
Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по иску Ташлакова М.Ю, к МОБ Межмуниципальный отдел МВД России «Анжеро-Судженский» о возмещении ущерба, направить по подсудности мировому судье судебного участка № 3 г.Анжеро-Судженска Кемеровской области.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.
Председательствующий:
