Дата принятия: 02 октября 2014г.
Дело №2-1819/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 октября 2014 г. г. Пенза
Октябрьский районный суд г.Пензы
в составе председательствующего судьи Лукьяновой О.В.,
при секретаре Труевцевой Е.Е.,
рассмотрев материалы гражданского дела по иску Бирюковой В.Н. к ТСЖ «Земляничное», Небоге В.А. о признании недействительным решения о создании ТСЖ, записи о создании ТСЖ в ЕГРЮЛ,
УСТАНОВИЛ
Бирюкова В.Н. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что она является собственником земельного участка и незавершенного строительством индивидуального жилого дома по адресу <адрес>
В связи с ведением строительных работ и необходимостью подключения к коммуникациям она вынуждена обращаться в ТСЖ «Земляничное», которое коммунальные службы <адрес> признают в качестве органа, выбранного жителями микрорайона.
ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией Федеральной налоговой службы по <адрес> зарегистрировано Товарищество собственников жилья «Земляничное». (ОГРН №).
ТСЖ зарегистрировано на основании протокола № общего собрания собственников жилья микрорайона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ
В сведениях ЕГРЮЛ в качестве членов ТСЖ числится только 3 собственника.
О нарушениях, допущенных председателем ТСЖ «Земляничное» Небогой при регистрации ТСЖ она узнала из выписки из ЕГРЮЛ, поскольку не принимала участия в собрании при создании ТСЖ.
Заявление о регистрации ТСЖ в регистрирующий орган представлено от имени Небога В.А.
Незаконно созданное ТСЖ, разрывает подъездные дороги получает от муниципального образования асфальтную крошку и отсыпает ее по желанию председателя, а не по решению собственников жилых домов в микрорайоне, не согласовывая свои действия с интересами собственников жилых домов и земельных участков в микрорайоне 3 «Заря-2». Руководство ТСЖ, не будучи наделено полномочиями от лиц, не вступивших в ТСЖ, фактически выступает от лица всех собственников микрорайона 3 «Заря-2» перед администрацией <адрес> и в иных органах власти.
Поскольку протокол № общего собрания собственников жилья микрорайона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ недействителен, ТСЖ «Земляничное» создано с нарушением требований статьи 136 ЖК РФ. Следовательно, запись о создании ТСЖ в ЕГРЮЛ должна быть исключена.
На основании изложенного, просит суд признать недействительным протокол № общего собрания собственников жилья микрорайона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о принятии решения о создании ТСЖ «Земляничное»; исключить из единого государственного реестра юридических лиц запись о создании юридического лица - ТСЖ «Земляничное» ОГРН №.
Истец Бирюкова В.Н. в судебное заседание не явилась, о дне времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, причину неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
Представитель ответчика – ТСЖ «Земляничное» Небога В.А. в судебном заседании не настаивал на рассмотрении иска Бирюковой В.Н. по существу.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 46 Конституции РФ, каждому гарантировано право на судебную защиту.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Согласно статьи 9 ГК РФ, граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права /осуществление прав охватывает и реализацию права на защиту/.
На основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.
В судебном заседании установлено: истец Бирюкова В.Н. дважды: ДД.ММ.ГГГГ и в настоящее судебное заседание не явилась, надлежащим образом была извещена о времени и месте рассмотрения дела, доказательств уважительности причин своей неявки в суд не представила.
Суд не находит оснований для признания причин неявки истца в судебное заседание уважительными, в связи с чем полагает возможным оставить иск Бирюковой В.Н. к ТСЖ «Земляничное», Небоге В.А. о признании недействительным решения о создании ТСЖ, записи о создании ТСЖ в ЕГРЮЛ без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л
Иск Бирюковой В.Н. к ТСЖ «Земляничное», Небоге В.А. о признании недействительным решения о создании ТСЖ, записи о создании ТСЖ в ЕГРЮЛ оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству вправе отменить настоящее определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 15 дней с момента вынесения.
Председательствующий Лукьянова О.В.
