Дата принятия: 02 октября 2014г.
Дело № 2-1941/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
... 02 октября 2014 года
Заводской районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Байрамаловой А.Н.
при секретаре Катусенко А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «Уралсиб») к Камыниной СВ о взыскании кредитной задолженности,
у с т а н о в и л:
Истец «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «Уралсиб») обратился в суд с иском к ответчику Камыниной С.В., в котором просит взыскать с Камыниной С.В. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по Кредитному договору №... от ... года ... руб., в т.ч.: по сумме выданных кредитных средств ... руб., по сумме начисленных процентов ... руб., по сумме начисленных пени ... руб.; взыскать в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» с Камыниной С.В. проценты за пользование кредитом по ставке ... % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере 404 194,92 руб., с учетом его фактического погашения, за период с 02.08.2014 года до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно; взыскать с ответчика в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины.
Истец «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «Уралсиб») в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя (л.д. 4).
Ответчик Камынина С.В. судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом по адресу указанному истцом.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает необходимым направить дело по подсудности в Кореновский районный суд Краснодарского края для рассмотрения по существу.
Право на судебную защиту, равно как и его необходимая составляющая - право на законный суд, вытекающее из предписаний статей 46 (части 1 и 2) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации, закреплены также Международным пактом о гражданских и политических правах (статья 14) и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод (статья 6), в соответствии с которыми каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при рассмотрении любого предъявленного ему уголовного обвинения имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.
Подсудность гражданских дел в Российской Федерации определяется на основе Конституции Российской Федерации федеральным законом, в частности Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с пунктом 3 части второй статьи 33 ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при его рассмотрении в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Данная обязанность суда передать дело на рассмотрение в другой суд, если оно изначально было принято к производству с нарушением правил подсудности, направлена на исправление ошибки в выборе суда, компетентного рассматривать данное дело, т.е. на реализацию права граждан, гарантированного статьей 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации.
Судом установлено из телефонограммы отдела адресно-справочной работы УФМС России по Кемеровской области, ответчик Камынина С.В. ... снята с регистрационного по адресу: ..., в настоящий момент местом регистрации Камыниной С.В. является Краснодарский край г. Кореновск.
Таким образом, достоверно установлено, что ответчик не зарегистрирован в Заводском районе г. Новокузнецка и, следовательно, настоящее гражданское дело принято судом к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, Заводской районный суд г. Новокузнецка не может рассмотреть настоящее гражданское дело по существу, как неподсудное ему, принятое к производству с нарушением правил подсудности? что суду стало известно только в ходе судебного разбирательства по делу, в связи с чем оно подлежит направлению по подсудности в Кореновский районный суд Краснодарского края.
Руководствуясь ст. ст. 28, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Гражданское дело ... по иску «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «Уралсиб») к Камыниной СВ о взыскании кредитной задолженности, направить для рассмотрения по существу в Кореновский районный суд Краснодарского края.
На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья (подпись) А.Н. Байрамалова
Верно. Судья А.Н. Байрамалова
...
