Дата принятия: 02 октября 2014г.
Дело № 2-1515 Определение не вступило в законную силу
02 октября 2014 года город Архангельск
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Соломбальский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Андреюшкова В.И., при секретаре Покатиловой М.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по иску Гусева А.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Аксель-Норд» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Гусев А.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аксель-Норд» (далее – ООО «Аксель-Норд») о взыскании неустойки в размере *** руб., компенсации морального вреда в сумме *** руб., судебных расходов по оплате юридических услуг в размере *** руб. В обоснование требований указал, что *** между сторонами был заключен договор купли-продажи автомобиля, по которому он внес предоплату в размере *** руб., а ответчик обязался в срок не позднее *** передать автомобиль. Однако, в нарушение условий договора автомобиль был передан только ***. Соответственно со стороны ответчика имеется просрочка в передаче предварительно оплаченного товара за период с *** по ***.
Ответчик ООО «Аксель-Норд», извещенное о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направило.
Гусев А.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Его представитель Ю., обладающий соответствующими полномочиями, представил ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме, в том числе и от требования о взыскании расзодов на оплату услуг представителя.
Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю истца понятны, о чем свидетельствует его подпись в представленном заявлении.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В силу п.3 ст.173 ГПК РФ при отказе от иска и принятия его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ представителя Гусева А.А. – Юденко Е.С. от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа Гусева А.А. от искового заявления к ООО «Аксель-Норд» в полном объеме, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от представителя Гусева А.А. – Ю отказ от иска.
Производство по делу по иску Гусева А.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Аксель-Норд» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи частной жалобы через Соломбальский районный суд г.Архангельска в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий В.И. Андреюшков
