Определение от 02 октября 2014 года

Дата принятия: 02 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-2059/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    02 октября 2014 года
 
    Октябрьский районный суд города Пензы
 
    в составе председательствующего судьи Бобылевой Е.С.
 
    при секретаре Полякиной М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску Госжилстройтехинспекции Пензенской области к Смирнову В.Н. о понуждении к предоставлению доступа в жилое помещение,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Госжилстройтехинспекция Пензенской области обратилась в суд с названным иском к ответчику Смирнову В.Н. и со ссылками на п.1 ст.20, ст.25, п.1 ст.26 ЖК РФ, п.1.1. положения об Управлении государственной инспекции в жилищной, строительной сферах и по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Пензенской области просила обязать собственника квартиры <адрес> (кадастровый (или условный) номер объекта №) – ответчика предоставить доступ инспектору Госжилстройтехинспекции Пензенской области в указанное помещение.
 
    В настоящем судебном заседании представитель истца по доверенности Касьянов А.В. представил суду и поддержал письменное заявление, подписанное действующим по доверенности заместителем начальника Госжилстройтехинспекции Пензенской области ФИО5, о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска к Смирнову В.Н., поскольку ответчиком добровольно и в полном объеме исполнены исковые требования.
 
    Ответчик Смирнов В.Н. в настоящее судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявление истца о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска подлежащим удовлетворению в связи со следующим:    
 
    В соответствии с абз.1 и 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.
 
    Согласно ст.221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Суд считает, что отказ истца от заявленных исковых требований не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц; отказ от иска заявлен добровольно, значение и содержание отказа от иска истец понимает.
 
    В связи с изложенным производство по данному делу подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь абз.1 и 4 ст.220, ст.ст.221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу по иску Госжилстройтехинспекции Пензенской области к Смирнову В.Н. о понуждении к предоставлению доступа в жилое помещение прекратить в связи с отказом от исковых требований.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд города Пензы в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
 
    СУДЬЯ
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать