Дата принятия: 02 октября 2014г.
Дело №2-1679/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
«02» октября 2014г. г. Рассказово
Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:
Председательствующего судьи Безукладовой Л.Г.,
при секретаре Гладышевой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Першина А. Я. к Першину М. Я. о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Першин А.Я., действуя через представителя по доверенности Ларькину И.Н., обратился в суд с иском к Першину М.Я., в котором просит восстановить ему срок для принятия наследства и признать за ним право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.
Истец Першин А.Я. и его представитель Ларькина И.Н. дважды были уведомлены о явке в суд: дд.мм.гггг и дд.мм.гггг
В указанное время истец и его представитель не явились в суд, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, сведения о причинах их неявки, в суд не поступили.
В связи с отсутствием у суда сведений о причинах неявки истца и его представителя, суд не может признать причины неявки уважительными.
В судебное заседание ответчик Першин М.Я. не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом, по последнему известному месту жительства ответчик не проживает.
В судебное заседание третье лицо нотариус г. Рассказово и Рассказовского района Меркулова Е.Н. не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений против иска не имеет.
В судебное заседание третье лицо Мадонова М.И. не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, полагает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При подаче иска Першиным А.Я. была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>, что подтверждается квитанцией от дд.мм.гггг
Поскольку производство по делу подлежит оставлению без рассмотрения, на основании п. 2 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Оставить без рассмотрения гражданское дело по иску Першина А. Я. к Першину М. Я. о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования.
Разъяснить, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству сторон вправе отменить определение об оставлении иска без рассмотрения.
Обязать МРИ ФНС России №3 по Тамбовской области возвратить Першину А. Я. уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.
На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение 15 дней.
Судья: Л.Г. Безукладова.
