Дата принятия: 02 октября 2014г.
Судья: Власова О.В.
Докладчик: Разуваева А.Л. Дело № 33-9063/2014
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе
председательствующего Быковой И.В.
судей Разуваевой А.Л., Жегалова Е.А.
при секретаре Третьяк А.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Новосибирске 02 октября 2014 года гражданское дело по частной жалобе Куликова Е.В. на определение судьи Советского районного суда г.Новосибирска от 22 августа 2014 года, которым возвращена Куликову Е.В. жалоба на определение от 21.07.2014.
Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Разуваевой А.Л., судебная коллегия
установила:
Определением Советского районного суда г. Новосибирска от 21.07.2014 Куликову Е.В. отказано в принятии искового заявления к судье Советского районного суда г.Новосибирска Гущину Г.М. о возмещении причиненного вреда здоровью, компенсации морального вреда, на которое 20.08.2014 в суд поступила частная жалоба Куликова Е.В.
Судом принято указанное определение, с которым не согласен Куликов Е.В., просит его отменить.
В доводах жалобы указывает, что судьей не в полной мере выполнены требования части 4 статьи 7 Уголовно-процессуального кодекса РФ о том, что определение судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированное. Определение Советского районного суда от 21.07.2014 он получил 31.07.2014, а жалобу подал 11.08.2014, в установленный процессуальный срок.
Проверив материал по частной жалобе, обсудив ее доводы, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения частной жалобы и отмены определения судьи.
В соответствии со статьей 332 Гражданского процессуального кодекса РФ, частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
На основании статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, предусмотренном главой 39 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Возвращая частную жалобу, судья исходил из того, что поданная с пропуском срока обжалования частная жалоба не содержит просьбы о его восстановлении.
Судебная коллегия соглашается с выводами судьи.
Из материалов дела следует, что определением Советского районного суда г.Новосибирска от 21.07.2014 Куликову Е.В. отказано в принятии искового заявления к судье Советского районного суда г.Новосибирска Гущину Г.М. о возмещении причиненного вреда здоровью, компенсации морального вреда.
Копия указанного определения направлена Куликову Е.В. 21.07.2014 и получена им 31.07.2014.
Частная жалоба на определение судьи Советского районного суда г.Новосибирска от 21.07.2014 подана Куликовым Е.В. 11.08.2014, то есть с пропуском установленного законом срока.
При этом, как верно установлено судом первой инстанции, просьбы о восстановлении срока, жалоба не содержит.
Довод Куликова Е.В. о том, что срок подачи частной жалобы не был пропущен, так как подлежит исчислению с момента получения им копии обжалуемого определения, основан на неправильном толкования норм процессуального права и подлежит отклонению как несостоятельный.
Статья 332 Гражданского процессуального права РФ связывает начало течения срока для обжалования определения суда не с моментом получения копии судебного акта, а с моментом вынесения определения суда.
Факт несвоевременного получения копии определения может служить основанием для признания причины пропуска срока уважительной и его восстановлении при наличии об этом просьбы.
При таких обстоятельствах определение судьи подлежит оставлению без изменения, а частная жалоба без удовлетворения.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
определение судьи Советского районного суда г.Новосибирска от 22 августа 2014 года без изменения, частную жалобу Куликова Е.В. без удовлетворения.
Председательствующий: И.В. Быкова
Судьи: А.Л. Разуваева
Е.А. Жегалов
