Дата принятия: 02 октября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Вологда 02 октября 2014 года
Судья Вологодского городского суда Вологодской области Кондрашихин В.Н., рассмотрев протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и материалы по обвинению ПАВЛОВА В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца В.<адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пенсионера, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Вологодский городской суд поступил материал об административном правонарушении по обвинению Павлова В.И., в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Дело об административном правонарушении не может быть принято к производству Вологодского городского суда, по следующим основаниям.
Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ и производство, по которым осуществляется в форме административного расследования рассматриваются судьями районных (городских) судов.
Согласно абзаца 5 п.п. «А» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 5, установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье.
Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
На основании изложенного, учитывая, что в деле нет ни одного обстоятельства, свидетельствующего о фактически проведенном административном расследовании, значительных временных затрат для проведения процессуальных действий не требовалось, дело об административном правонарушении подлежит направлению для рассмотрения мировому судье <адрес> по судебному участку №.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, п.2 ч.2 ст. 29.9 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить для рассмотрения протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и материалы по обвинению ПАВЛОВА В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца В.<адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пенсионера, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, мировому судье <адрес> по судебному участку № (<адрес>, Советский проспект, <адрес>).
<данные изъяты>
Судья В.Н. Кондрашихин
