Определение от 02 октября 2014 года

Дата принятия: 02 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об утверждении мирового соглашения
 
    ДД.ММ.ГГГГ      <адрес>
 
    <данные изъяты> районный суд <адрес> в составе
 
    председательствующего судьи П
 
    при секретаре С,
 
    с участием представителя истца В, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г., представителя ответчика Т действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г.,
 
    рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску А к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания <данные изъяты> о взыскании суммы страхового возмещения,
 
    у с т а н о в и л:
 
        А обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания <данные изъяты> (далее по тексту определения - ООО СК <данные изъяты>») о взыскании суммы страхового возмещения. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту определения - ДТП) с участием автомобиля истца Опель <данные изъяты> госномер № и автомобиля ИЖ <данные изъяты> госномер № под управлением Б Гражданская ответственность Б застрахована ответчиком. Истец обратился к страховщику, который признал событие страховым, произвел осмотр автомобиля истца и выплатил страховое возмещение в размере 54 109,15 руб. С выплаченной суммой истец не согласился и обратился к независимому оценщику ИП Н, согласно отчету которой стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 121 679 руб. За составление отчета об оценке истец заплатил 3 500 руб. Таким образом, сумма страхового возмещения, подлежащая выплате, составляет 65 890,85 руб. Поскольку ответчик нарушил права и законные интересы истца, отказавшись исполнить договор в полном объеме, истцу был причинен моральный вред, который он оценивает в 10 000 руб. Кроме того, в соответствии со ст. 395 ГК РФ с ответчика также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ) 332,20 руб. На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 65 890,85 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на день вынесения решения, судебные расходы по оплате услуг оценщика в размере 3 500 руб., по оплате услуг нотариуса в размере 800 руб., по оплате юридических услуг в размере 10 000 руб., а также штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом.
 
    В судебном заседании представители сторон просили утвердить мировое соглашение на следующих условиях:
 
    1. Ответчик ООО «Страховая компания <данные изъяты> обязуется уплатить истцу:
 
    - ущерб в размере 61 714,20 руб.;
 
    - моральный вред в размере 1 000 руб.;- расходы по оценке в размере 3 500 руб.; - расходы на нотариуса в размере 800 руб.; - представительские расходы в размере 10 000 руб.; - проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 1 499,14 руб.; Всего 78 513,34 руб. 2. Денежные средства, указанные в п. 1 настоящего мирового соглашения, ответчик обязывается выплатить в течение 20 дней с момента утверждения судом мирового соглашения на реквизиты А 3. Истец отказывается от взыскании иных денежных средств по требованиям, заявленным по делу о взыскании суммы страхового возмещения, причиненного в ДТП в полном объеме, в том числе о взыскании неустойки, морального вреда, штрафа. Истец и представитель третьего лица СОАО <данные изъяты> в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, несмотря на то, что были надлежащим образом уведомлены о дате, времени и месте судебного разбирательства. С согласия представителей сторон суд считает возможным рассмотреть ходатайство об утверждении мирового соглашения без участия истца и представителя третьего лица. Выслушав представителей сторон, изучив и оценив материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение сторон на согласованных ими условиях, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ:Утвердить мировое соглашение между А в лице его представителя К и обществом с ограниченной ответственностью «Страховая компания <данные изъяты>», заключенное на следующих условиях: 1. Ответчик ООО «Страховая компания <данные изъяты> обязуется уплатить истцу А: - ущерб в размере 61 714,20 руб.; - компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб.; - расходы по оценке в размере 3 500 руб.;
 
    - расходы по удостоверению доверенности в размере 800 руб.;
 
    - расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб.;
 
    - проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 499,14 руб.;
 
    ВСЕГО: 78 513 руб. 34 коп.
 
    2. Денежные средства, указанные в п. 1 настоящего мирового соглашения, ответчик обязывается выплатить в течение 20 дней со дня утверждения судом мирового соглашения на реквизиты истца А
 
    3. Истец отказывается от взыскании иных денежных средств по требованиям, заявленным по делу о взыскании суммы страхового возмещения, в полном объеме, в том числе о взыскании неустойки, морального вреда (в части, превышающей сумму, указанную в п. 1 настоящего соглашения), штрафа.
 
    Прекратить производство по настоящему делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения, которое утверждено судом.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На настоящее определение может быть подана частная жалоба в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения судом.
 
Судья: П
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать