Определение от 02 октября 2014 года

Дата принятия: 02 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

13-327
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Чита 2 октября 2014 года
 
    Железнодорожный районный суд г. Читы в составе:
 
    председательствующего судьи Ковалевской В.В.,
 
    при секретаре Капустинской Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление заместителя начальника Железнодорожного районного отдела судебных приставов г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю,
 
установил:
 
    Заявитель обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что на исполнении в Железнодорожном районном отделе судебных приставов г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю находилось исполнительное производство ... возбужденное 7 июля 2009 года на основании исполнительного листа Железнодорожного районного суда г. Читы ... от 14 апреля 2009 года о взыскании с Ивановой Е.М. уголовного штрафа в размере 10 000 руб.; 23 декабря 2011 года исполнительное производство было окончено ввиду невозможности взыскания; 30 мая 2014 года постановлением старшего судебного пристава Железнодорожного районного отдела судебных приставов ... исполнительное производство возобновлено, однако при проверке материалов исполнительного производства установлено, что оригинал исполнительного документа в нем отсутствует. На основании изложенного заявитель просил выдать дубликат исполнительного листа по уголовному делу ... от 14 апреля 2009 года о взыскании с Ивановой Е.М. уголовного штрафа в размере 10 000 руб.
 
    В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Тряпицина О.Н. поддержала заявление о выдаче дубликата исполнительного листа.
 
    Должник Иванова Е.М., надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, заявлений, ходатайств не направила.
 
    Суд рассмотрел заявление при данной явке в соответствии со ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК).
 
    Выслушав мнение судебного пристава-исполнителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 430 ГПК в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.
 
    Согласно п. 4 ч. 2 ст. 103 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительный лист о взыскании штрафа за преступление может быть предъявлен к исполнению после вступления приговора в законную силу в течение десяти лет при осуждении за умышленное преступление, за совершение которого Уголовным кодексом Российской Федерации предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок более пяти лет, но не более десяти лет.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению.
 
    Из материалов дела судом установлено, что приговором Железнодорожного районного суда г. Читы от 14 апреля 2009 года Иванова Е.М. осуждена по ... УК РФ к штрафу в размере 10 000 руб. Согласно заявлению о выдаче дубликата исполнительного документа исполнительное производство было возбуждено 7 июля 2009 года и окончено 23 декабря 2011 года. Актом от 21 июля 2014 года подтверждается факт утраты исполнительного листа. На основании изложенного, принимая во внимание, что исполнительный лист утрачен, срок предъявления его к исполнению не истек, суд считает заявление о выдаче дубликата исполнительного листа подлежащим удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. 430 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Заявление начальника Железнодорожного районного отдела судебных приставов г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю удовлетворить.
 
    Выдать Железнодорожному районному отделу судебных приставов г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю дубликат исполнительного листа по уголовному делу ... от 14 апреля 2009 года о взыскании с Ивановой Е.М. уголовного штрафа в размере 10 000 руб.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через суд, вынесший определение, в течение 15 дней.
 
    Судья В.В.Ковалевская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать