Дата принятия: 02 октября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 октября 2014 года
Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Хлопиной И.В., при секретаре Назировой А.А,. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Оренбургского регионального общественного учреждения <данные изъяты> в интересах Акимова Ю.А. к ОАО <данные изъяты> о взыскании денежной суммы за ненадлежащее неисполнение договора,
УСТАНОВИЛ:
<данные изъяты> обратилось в суд с заявлением в защиту прав Акимова Ю.А. о взыскании с ответчика ОАО <данные изъяты> денежной суммы за ненадлежащее исполнение договора участия в долевом строительстве.
При подготовке дела к судебному разбирательству ОАО <данные изъяты> представило ходатайство о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Оренбурга.
В судебном заседании представитель заявителя Шаталов М.А. – директор <данные изъяты>, просил разрешить ходатайство на усмотрение суда.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Выслушав мнение представителя заявителя, суд находит ходатайство представителя ответчика обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
Из искового заявления следует, что истец проживает по адресу: г. Оренбург, <адрес>, что относится к юрисдикции Ленинского района г. Оренбурга.
Суду представлены изменения и дополнения в пункт 1.4 Устава ОАО <данные изъяты> согласно которому место нахождения общества: г. Оренбург, <адрес>. А также Свидетельство о постановлен на учет в налоговом органе по месту нахождения, из которого усматривается, что 25.07.2014 года ОАО <данные изъяты> поставлено на учет в соответствии с Налоговым кодексом РФ в налоговом органе по месту нахождения ИФНС по Ленинскому району г. Оренбурга.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело было принято с нарушением правил подсудности.
По правилам абз. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст. ст. 28,33, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по заявлению Оренбургского регионального общественного учреждения <данные изъяты> в интересах Акимова Ю.А. к ОАО <данные изъяты> о взыскании денежной суммы за ненадлежащее неисполнение договора передать на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г. Оренбурга.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Промышленный райсуд г.Оренбурга в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья:
