Определение от 02 октября 2014 года

Дата принятия: 02 октября 2014г.
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

                                              Дело № 2-3309/2014
 
                     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    Первомайский районный суд г.Омска
 
    в составе председательствующего судьи Валитовой М.С.
 
    при секретаре Кожиховой С.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании
 
    в городе Омске 02 октября 2014 года
 
    дело по иску Солошенко В.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Рутас» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплаты заработной платы,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в ООО «Управляющая компания «Рутас» на должность <данные изъяты> с окладом <данные изъяты>.
 
    За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик не выплачивает ему заработную плату.
 
    На основании изложенного просил взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>., а также проценты за задержку выплаты заработной платы в размере <данные изъяты>
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу в этом случае подлежит прекращению.
 
    Истец Солошенко В.В. в судебном заседании заявил об отказе от иска и прекращении производства по делу в полном объеме в связи с удовлетворением его требований в добровольном порядке.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела.
 
    Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, производство по делу подлежит прекращению, т.к. отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права иных лиц.     
 
    О том, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца разъяснены.
 
        Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Прекратить производство по делу по иску Солошенко В.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Рутас» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплаты заработной платы в связи с отказом истца от иска в полном объеме.
 
    Определение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей жалобы через Первомайский районный суд г. Омска в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
         Судья Валитова М.С. Определение вступило в законную силу 18.10.2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать