Дата принятия: 02 октября 2014г.
Дело № 2-657/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 октября 2014 года г. Котовск
Судья Котовского городского суда Тамбовской области Медведева Л.А.,
при секретаре Матюшечкине П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Газпром газораспределение Тамбов» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Газпром газораспределение Тамбов» в лице начальника юридического отдела ФИО4, обратившись в суд с иском, просит взыскать с ФИО1 задолженность за использованный авансом отпуск в сумме 5533 рубля 11 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей. В обоснование исковых требований указано, что ДАТА приказом № 231-ок ФИО1 принят слесарем по эксплуатации и ремонту газового оборудования 3 разряда в службу внутридомового газового оборудования филиала «Котовскмежрайгаз» ОАО «Тамбовоблгаз». Приказом № 36-о от ДАТА ФИО1 предоставлен ежегодный основной оплачиваемый отпуск на 28 календарных дней за период работы с ДАТА по ДАТА год, и выплачены денежные средства в размере 6922 руб. 44 коп.
ДАТА приказом № 56-к «Котовскмежрайгаз» ОАО «Тамбовоблгаз» ФИО1 уволен по собственному желанию, при этом написал заявление об удержании из его заработной платы денежных средств за использованный отпуск в количестве 14 дней в сумме 6922 руб.44 коп. Суммарный размер выплат, начисленных ФИО1 при увольнении, составил 1325 руб.02 коп. ФИО1 были излишне выплачены денежные средства в размере 5533 руб.11 коп., но удержать образовавшуюся задолженность при расчете не представилось возможным из-за отсутствия у ответчика необходимых денежных средств. В обоснование исковых требований Истец ссылается на положения статей 114, 122,123, 137 ТК РФ и ст. 1102 ГК РФ.
Истец в судебное заседание не явился, но генеральный директор ОАО «Газпром газораспределение Тамбов» ФИО5 обратился в суд с письменным заявлением об отказе от иска и просил дело производством прекратить в связи с отказом от иска. †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††���������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????????????����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������???�???????�??????
Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, но представил письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя – адвоката НО «Первая коллегия адвокатов АДРЕС» ФИО6
Представитель ответчика – адвокат НО «Первая коллегия адвокатов АДРЕС» ФИО6 в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.
В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ ОАО «Газпром газораспределение Тамбов» по АДРЕС от иска не противоречит закону и не нарушает чьих –либо прав и охраняемых законом интересов, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
В соответствии с п.п. 3 п.1 ст. 333.40 НК РФ в связи с прекращением производства по делу уплаченная истцом при предъявлении иска государственная пошлина подлежит возврату из бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ОАО «Газпром газораспределение Тамбов» от иска, гражданское дело по иску ОАО «Газпром газораспределение Тамбов» к ФИО1 о взыскании задолженности, производством прекратить.
Возвратить ОАО «Газпром газораспределение Тамбов» из бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей, уплаченную платежным поручением №_________ от ДАТА при предъявлении иска в суд.
Настоящее определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд с подачей жалобы через Котовский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья: Л.А. Медведева
