Дата принятия: 02 октября 2014г.
дело № 2-3030/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«02» октября 2014 г.
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Мудраковой А.И.
при секретаре Шершневой Ю.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьмицкой И.В. к ООО «Страховое Общество «Сургутнефтегаз» о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП
УСТАНОВИЛ:
Кузьмицкой И.В. обратилась в суд с настоящим иском к ООО «Страховое Общество «Сургутнефтегаз» о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП ссылаясь на то, что ... в 19 час. 30 мин. в ... в районе ... произошло ДТП, а именно водитель ...Красильников Н.В., управляя а/м Рено Логан, г/н № принадлежащим Кузьмицкой И.В. на праве собственности, допустил наезд на препятствие. Кузьмицкой И.В. заключила договор КАСКО со страховой компанией ООО «Страховое Общество «Сургутнефтегаз», полис №. В результате ДТП причинен ущерб автомобилю Кузьмицкой И.В., выразившийся в восстановительном ремонте и утрате товарной стоимости транспортного средства. ... в ООО «Страховое Общество «Сургутнефтегаз» было подано заявление о наступлении страхового случая. Согласно заключения №, произведенного независимым экспертом ИП «...5» стоимость восстановительного ремонта без учета износа составляет 140466, 62 рублей, величина утраты товарной стоимости составляет 10074, 75 рублей. До настоящего времени страховое возмещение не выплачено. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца стоимость восстановительного ремонта в размере 140466, 62 рублей, компенсацию утраты товарной стоимости в размере 10074, рублей, штраф в размере 50% от исковых требований.
В адрес суда поступило ходатайство представителя истца по доверенности ...6 об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с добровольным исполнением ответной стороны требований истца.
В судебном заседании представитель ответчика ООО «Страховое Общество «Сургутнефтегаз»- ...7 по доверенности, поддержала данное ходатайство, просила удовлетворить
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам:
В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в связи с отказом истца от иска и принятием судом такого отказа.
Суд считает возможным принять данный отказ от иска, поскольку он не нарушает прав и интересов других лиц и самого истца.
Суд считает возможным принять данный отказ от иска, поскольку он не нарушает прав и интересов других лиц и самого истца.
Руководствуясь ст.ст. п. 3 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Кузьмицкой И.В. от исковых требований Кузьмицкой И.В. к ООО «Страховое Общество «Сургутнефтегаз» о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Кузьмицкой И.В. к ООО «Страховое Общество «Сургутнефтегаз» о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП - прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течении 15 дней.
СУДЬЯ:
