Дата принятия: 02 октября 2014г.
Дело № 2-3096/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 октября 2014 года г. Челябинск
Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:
Председательствующего судьи Л.В. Пановой,
При секретаре Д.Д. Хара,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дзюбайло Л.И. к ООО «ГринПарк» о расторжении договора участия в долевом строительстве, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
В Металлургический районный суд г. Челябинска обратилась Дзюбайло Л.И. с требованием о расторжении договора участия в долевом строительстве, о взыскании денежных средств уплаченных по договору участия в долевом строительстве в размере ... руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб.
В судебном заседании стороны достигли соглашения, по условиям которого признают договор расторгнутым с хх.хх.хх Ответчик обязуется в срок до хх.хх.хх выплатить истцу сумму, оплаченную по договору в размере 2 ... коп., а так же проценты за пользование чужими денежными средствами за период с хх.хх.хх по хх.хх.хх в размере ... коп., путем безналичного перечисления денежных средств на реквизиты истца, указанные в уведомлении о расторжении договора от хх.хх.хх Судебные расходы сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, стороны могут закончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права или законные интересы других лиц.
Судом разъяснены сторонам последствия утверждения мирового соглашения и отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что в случае утверждения судом мирового соглашения и отказа от иска производство по делу прекращается вынесением определения, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Указанные последствия сторонам понятны. После их разъяснения истец Дзюбайло Л.И., ответчик ООО «ГринПарк» лице представителя по доверенности Мелихов М.В. поддержали свое ходатайство об утверждении мирового соглашения на выше указанных условиях.
Суд считает возможным утвердить мировое соглашение между сторонами на вышеуказанных условиях, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, отказ истца от исковых требований заявлен добровольно, о чем стороны пояснили в судебном заседании.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае заключения сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Дзюбайло Л.И., с одной стороны, и ООО «ГринПарк» лице представителя по доверенности Мелихов М.В., с другой стороны, на следующих условиях:
Стороны признают договор расторгнутым с хх.хх.хх Ответчик обязуется в срок до хх.хх.хх выплатить истцу сумму, оплаченную по договору в размере ... коп., а так же проценты за пользование чужими денежными средствами за период с хх.хх.хх по хх.хх.хх в размере ... руб. ... коп., путем безналичного перечисления денежных средств на реквизиты истца, указанные в уведомлении о расторжении договора от хх.хх.хх Судебные расходы сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по настоящему делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение об утверждении мирового соглашения имеет силу решения суда и может быть обращено к принудительному исполнению.
Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска.
Председательствующий Л. В. Панова
