Дата принятия: 02 октября 2014г.
Дело № 2-2915/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Владимир 02 октября 2014 года
Ленинский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Фоминой А.В.
при секретаре Крайновой Н.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Морозовой В.В. к Гришину А.В., Виклову П.В., Марковой О.М. о выделе доли земельного участка в натуре, об определении порядка пользования земельным участком, об установлении сервитута,
у с т а н о в и л:
Морозова В.В. обратилась в суд с иском к Гришину А.В., Виклову П.В., Марковой О.М. о выделе доли в натуре в общей долевой собственности в земельном участке, с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес> с прекращением права общей долевой собственности, определении порядка пользования, установлении сервитута на указанный земельный участок.
В назначенные на 15.09.2014 г., 02.10.2014 г. судебные заседания истиц Морозова В.В., представитель истца Шувалова Л.Ю., ответчики Гришин А.В., Вилков П.В., Макарова О.М. не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Сведений об уважительности причин неявки суду не представили.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.ч 1, 3 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку стороны не явились в суд по вторичному вызову, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили, доказательств отсутствия в судебных заседаниях по уважительным причинам не представили, суд полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222,223, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
исковое заявление Морозовой В.В. к Гришину А.В., Виклову П.В., Марковой О.М. о выделе доли земельного участка в натуре, об определении порядка пользования земельным участком, об установлении сервитута оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий судья А.В.Фомина
