Определение от 02 октября 2014 года

Дата принятия: 02 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    2 октября 2014 г. г. Астрахань
 
    Кировский районный суд г. Астрахани в составе:
 
    председательствующего судьи Мелиховой Н.В.,
 
    при секретаре Инджиевой Э.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой О.В. к Рябовой А., Рябову Е.Н. о признании права собственности на долю в домовладении,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Попова О.В. Обратилась в суд с иском к ответчикам и просит признать за ней право собственности на половину от 31/50 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    В судебное заседание от Поповой О.В. поступило заявление, в котором она от исковых требований отказалась, просила прекратить производство по делу. При этом истец указала, что последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.
 
    Представитель ответчика Б. против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу не возражал.
 
    Заслушав сторону, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с требованиями п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В силу ст.173 ГПК РФ заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований, приобщено к материалам дела.
 
    Поскольку данный отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц у суда имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.
 
    В соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
 
    Учитывая эти требования закона, суд приходит к выводу о необходимости возврата истцу оплаченной им при подаче заявления по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГг. государственной пошлины в размере 3463 рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ Поповой О.В. от заявленных требований.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Поповой О.В. к Рябовой А., Рябову Е.Н. о признании права собственности на долю в домовладении прекратить.
 
    Возвратить Поповой О.В. оплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 3463 (три тысячи четыреста шестьдесят три) рублей по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГг.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 15 дней.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать