Определение от 02 октября 2014 года

Дата принятия: 02 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-3769/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    02 октября 2014 года                                                                        город Челябинск     
 
    Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе:
 
    председательствующего судьи Приваловой Н.В.,
 
    при секретаре Шмендрук М.С.,
 
    с участием истца Якуповой Е.К., представителя истца Якуповой Е.К. - Черняк Е.А., ответчика Шарипова А.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Якуповой Е. К. к Шарипову А. О. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Якупова Е.К. обратилась в суд с иском к Шарипову А.О. о взыскании суммы страхового возмещения в размере <данные изъяты>, расходов по оплате услуг эксперта в размере <данные изъяты>, расходов по оплате услуг юриста в размере <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании истец Якупова Е.К. и ответчик Шарипов А.О. просили утвердить заключенное между ними мировое соглашение.
 
    Представитель истца Якуповой Е.К. - Черняк Е.А.в судебном заседании не возражала против утверждения мирового соглашения.
 
    Третье лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен.
 
    Суд, выслушав стороны, а также исследовав письменные материалы дела и представленное сторонами мировое соглашение, приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    На основании статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае заключения между сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.
 
    В соответствии с условиями подписанного сторонами мирового соглашения: «Ответчик обязуется уплатить истцу требований, изложенных в исковом заявлении, в общей сумме <данные изъяты>, в том числе:
 
    - <данные изъяты> - страховое возмещение;
 
    - <данные изъяты> - услуги эксперта;
 
    - <данные изъяты> - услуги юриста;
 
    - <данные изъяты> - госпошлина.
 
    По настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику Шарипову А. О., составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.
 
    Указанная в пункте 2 настоящего соглашения сумма уплачивается ответчиком истцу до 10 числа каждого месяца в размере <данные изъяты> копеек наличными деньгами в течение следующего периода: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Последний платеж ДД.ММ.ГГГГ составит <данные изъяты>
 
    Согласованные сторонами условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают законных прав и интересов других лиц. Стороны пришли к согласию по каждому из условий мирового соглашения.
 
    Сторонам в судебном заседании разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения.
 
    При таких обстоятельствах суд полагает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Якуповой Е. К. и Шариповым А. О., по условиям которого:
 
    Ответчик обязуется выплатить истцу сумму в возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере <данные изъяты> копеек в следующем порядке: ответчик до 10 числа каждого месяца уплачивает истцу денежную сумму в размере <данные изъяты> наличными деньгами в течение периода: с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж состоится до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
 
    Прекратить производство по делу по иску Якуповой Е. К. к Шарипову А. О. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Тракторозаводский районный суд города Челябинска.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать