Дата принятия: 02 октября 2014г.
Дело № 2-3723/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск «02» октября 2014 года
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Кузнецова А.Ю.,
при секретаре Шишкиной А.А.,
рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Колесниченко Д. В. о признании постановления судебного пристава-исполнителя Тракторозаводского районного отдела судебных приставов г. Челябинска незаконным,
УСТАНОВИЛ:
Колесниченко Д.В. обратился в суд с заявлением о признании постановления судебного пристава-исполнителя Тракторозаводского районного отдела судебных приставов г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ незаконным.
В судебном заседании заявитель Колесниченко просил принять отказ от заявления, ссылаясь на то, что возникший спор урегулирован сторонами во внесудебном порядке.
Заинтересованные лица представитель УФССП по Челябинской области Полетаев Д.В., судебный пристав-исполнитель Тракторозаводского РОСП г. Челябинска Койнова И.С. не возражали против прекращения производства по делу, в связи с отказом заявителя от иска.
Заинтересованное лицо ФИО1 в судебном заседании не участвовала.
Вопрос о возможности принятия отказа от заявления разрешен в отсутствии не явившегося лица, так как оно извещено о месте и времени судебного заседания.
Суд, выслушав представителя заявителя и исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
На основании ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В соответствии с ч. 2 той же статьи суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает волеизъявление заявителя об отказе от заявленных требований свободным и добровольным, так как доказательств обратного суду не представлено.
Доводов о том, что отказ заявителя от заявленных требований нарушает права или законные интересы заявителя либо других лиц, суду не представлено. Закону отказ от заявленных требований не противоречит.
Из заявления следует, что заявителю известны последствия отказа от заявления.
При указанных обстоятельствах суд полагает возможным принять отказ заявителя Колесниченко Д.В. от требований о признании постановления судебного пристава-исполнителя Тракторозаводского районного отдела судебных приставов г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ незаконным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39 и 173 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Колесниченко Д. В. от заявленных требований о признании постановления судебного пристава-исполнителя Тракторозаводского районного отдела судебных приставов г. Челябинска незаконным.
Прекратить производство по гражданскому делу, возбужденному по заявлению Колесниченко Д. В. о признании постановления судебного пристава-исполнителя Тракторозаводского районного отдела судебных приставов г. Челябинска незаконным.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска.
Председательствующий:
