Дата принятия: 02 октября 2014г.
№ 2-11175/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 октября 2014 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Михайловой О.В.,
при секретаре Бабаевой А.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Красжилсервис» к Терешиной ФИО5 о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам,
установил:
ООО УК «Красжилсервис» обратилось в суд с иском к Терешиной Ю.Е. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам в размере 46 417 рублей 86 копеек, пени в сумме 1 367 рублей 10 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 633 рубля 55 копеек, указав, что ответчик проживает в квартире по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик не вносит в полном объеме оплату за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные и иные, оказываемые наравне с ними услуги, в результате чего на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, а также начислена пеня за несвоевременное внесение платы за услуги.
В судебном заседании суд пришел к выводу о передаче дела для рассмотрения по подсудности мировому судье в Советском районе г. Красноярска по месту жительства ответчика, поскольку размер исковых требований не превышает 50 000 рублей.
Истец ООО УК «Красжилсервис», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена судом своевременно и надлежащим образом, причины неявки не сообщила.
Суд, исследовав материалы дела, принимает во внимание следующее.
В силу требований ст. 23 ГПК РФ, под. 5 п. 1 ст. 3 Федерального закона "О мировых судьях в Российской Федерации", мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции, в том числе, дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание, что цена иска не превышает 50 000 рублей, учитывая положения ст. 33 ГПК РФ, суд приходит к выводу о передаче гражданского дела по иску ООО УК «Красжилсервис» к Терешиной ФИО6 о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 87 в Советском районе г. Красноярска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело № 2-11175/2014 по иску ООО УК «Красжилсервис» к Терешиной ФИО7 о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 87 в Советском районе г. Красноярска.
На определение может быть подана жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.
Судья О.В. Михайлова
