Определение от 02 октября 2014 года

Дата принятия: 02 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    ДД.ММ.ГГГГ                                                  г.Нижний Новгород
 
    Приокский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе судьи Яковлева В.В., с участием представителя ООО «С***» Никоновой И.В. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, при секретаре Дементьевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу инспекции административно-технического надзора Нижегородской области на определение и.о.мирового судьи судебного участка №2 Приокского района г.Н.Новгорода мирового судьи судебного участка №3 Приокского района г.Н.Новгорода о возвращении протокола об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ООО «С***» от ДД.ММ.ГГГГ,
 
у с т а н о в и л :
 
    ДД.ММ.ГГГГ определением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Приокского района г. Нижнего Новгорода мировым судьей судебного участка №3 Приокского района г.Н.Новгорода возвращен протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ООО «С***».
 
    Начальник Арзамасского отдела инспекции административно-технического надзора Нижегородской области Логинов О.А. обратился в суд с жалобой на данное определение, просит его отменить, направить протокол от ДД.ММ.ГГГГ. на рассмотрение мировому судье судебного участка №2 Приокского района г.Н.Новгорода.
 
    Ознакомившись с материалами дела, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Возвращая административный материал в отношении ООО «С***» по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, мировой судья сослался на п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, согласно которому в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
 
    В качестве оснований для возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов в определении указано в частности на неправильность и неполноту составленных документов.
 
    Согласно абз. 2 ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы РФ иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
 
    Санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста.
 
    В соответствии со ст. 28.2 и ч. 2 ст. 28.8 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении составляется в присутствии лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, и незамедлительно передается судье на рассмотрение.
 
    Отложение рассмотрения дел об административных правонарушениях данной категории в связи с не доставлением лица, в отношении которого ведется производство по делу, административным законодательством не предусмотрено. Продление сокращенных сроков рассмотрения дел недопустимо.
 
    Отсутствие лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, с учетом положений ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ о том, что такое дело рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, целесообразно рассматривать как неполноту представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела и которая исключает обеспечение правильного и своевременного рассмотрения такого дела.
 
    Мировой судья обоснованно пришел к выводу о наличии препятствий для рассмотрения административного дела по существу и принял правильное и мотивированное решение.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Жалобу инспекции административно-технического надзора Нижегородской области на определение и.о.мирового судьи судебного участка №2 Приокского района г.Н.Новгорода мирового судьи судебного участка №3 Приокского района г.Н.Новгорода о возвращении протокола об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ООО «С***» от ДД.ММ.ГГГГ - оставить без удовлетворения, определение и.о.мирового судьи судебного участка №2 Приокского района г.Н.Новгорода мирового судьи судебного участка №3 Приокского района г.Н.Новгорода о возвращении протокола об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ООО «С***» от ДД.ММ.ГГГГ - без изменения.
 
    Судья                                                                                     Яковлев В.В.
 
    Копия верна. Судья        Яковлев В.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать