Дата принятия: 02 октября 2014г.
160014 г. Вологда, ул. Гоголя, д.89 №5-1829/2014
Вологодский городской суд протокол <адрес>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Вологда 02 октября 2014 года
Судья Вологодского городского суда Вологодской области Барковская С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении МАТАКОВОЙ Н.Г., ДД.ММ.ГГГГгода рождения,
УСТАНОВИЛ:
В Вологодский городской суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ поступило дело об административном правонарушении в отношении Матаковой Н.Г., привлекаемой за совершение правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Согласно ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, и производство, по которым осуществляется в форме административного расследования рассматриваются судьями районных (городских) судов.
Однако настоящее дело об административном правонарушении не может быть принято к производству Вологодского городского суда, по следующим основаниям.
В материалах дела нет ни одного обстоятельства, свидетельствующего о фактически проведенном административном расследовании в соответствии с положениями ст.28.7 КоАП РФ; экспертиза не назначалась, иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, не проводилось.
Согласно пп. «а» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье.
В соответствии ч.2 ст.28.5 КоАП РФ, в случае, если требуется дополнительное выяснение обстоятельств дела, либо данных о физическом лице или сведений о юридическом лице, в отношении которых возбуждается дело об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении составляется в течение двух суток с момента выявления административного правонарушения.
Событие выявлено ДД.ММ.ГГГГ, определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования вынесено ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном правонарушении вынесен ДД.ММ.ГГГГ.
Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Однако, в материалах отсутствуют какие-либо сведения о проведении административного расследования.
Согласно абзаца 5 п.п. «а» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 5, установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье.
Согласно протоколу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, административное правонарушение совершено по адресу: <адрес>, ( согласно рапорта дежурного по выезде на ДТП – прибыл на место ДТП по адресу: <адрес>-Предтеченская), ходатайства о рассмотрении материала по месту жительства заявлено не было.
В соответствии с <адрес> «О судебных участках и должностях мировых судей в <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №537-ОЗ, материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ следует передать по подведомственности мировому судье <адрес> по судебному участку № (<адрес>, Горького, 86).
На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, п.2 ч.2 ст. 29.9 КоАП РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и материалы дела об административном правонарушении в отношении МАТАКОВОЙ Н.Г., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, по подведомственности, мировому судье <адрес> по судебному участку № (<адрес>, Горького, 86).
Судья С.В. Барковская
