Дата принятия: 02 октября 2014г.
Дело №2-1757/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
«02» октября 2014г. г. Рассказово
Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:
Председательствующего судьи Безукладовой Л.Г.,
при секретаре Гладышевой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балуева Г. С. к Бухтияровой (Балуевой) Л. А. о прекращении общей долевой собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Балуев Г.С. обратился в суд с иском к Бухтияровой (Балуевой) Л.А., в котором просит прекратить право общей долевой собственности Балуева Г.С. на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и признать за ним право собственности жилые комнаты № площадью <данные изъяты> и комнаты подвала № в указанном жилом доме, выделенные ему в натуре на основании решения Рассказовского районного суда от дд.мм.гггг и определения суда от дд.мм.гггг
Истец Балуев Г.С. дважды был уведомлен о явке в суд: дд.мм.гггг и дд.мм.гггг
В указанное время истец не явился в суд, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, сведения о причинах их неявки, в суд не поступили.
В связи с отсутствием у суда сведений о причинах неявки истца и его представителя, суд не может признать причины неявки уважительными.
В судебном заседании ответчик Бухтиярова (Балуева) Л.А. не возражает против оставления искового заявления Балуева Г.С. без рассмотрения.
В судебное заседание представитель третьего лица Рассказовского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области не явился, предоставлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица, возражений по иску не заявлено.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При подаче иска Балуевым Г.С. была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>, что подтверждается квитанцией от дд.мм.гггг
Поскольку производство по делу подлежит оставлению без рассмотрения, на основании п. 2 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Оставить без рассмотрения гражданское дело по иску Балуева Г. С. к Бухтияровой (Балуевой) Л. А. о прекращении общей долевой собственности.
Разъяснить, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству сторон вправе отменить определение об оставлении иска без рассмотрения.
Обязать МРИ ФНС России №3 по Тамбовской области возвратить Балуеву Г. С. уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты>
На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение 15 дней.
Судья: Л.Г. Безукладова.
