Определение от 02 октября 2014 года

Дата принятия: 02 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-860/2014       
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
2 октября 2014 года
 
    Суздальский районный суд Владимирской области в составе:
 
    председательствующего судьи Васильевой Н. Л.,
 
    при секретаре Крыжановском К. С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Суздале гражданское дело по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 10 по Владимирской области к Салманову Э. Р. о взыскании в доход местного бюджета 46 032 рубля 23 копейки, в том числе транспортного налога за 2010, 2011, 2012 годы в размере 46 032 рубля 23 копейки,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
             Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Владимирской области обратилась в суд с иском к Салманову Э. Р., с учетом его уточнения, о взыскании в доход местного бюджета 46 032 рубля 23 копейки, в том числе транспортного налога за 2010, 2011, 2012 годы в размере 46 032 рубля 23 копейки. В обоснование иска указала, что Салманов Э. Р. является плательщиком транспортного налога. Налогоплательщику в 2010, 2011, 2012 годах принадлежали: автомобиль «ИЖ-2717-220», регистрационный номер *** с мощностью двигателя 85 л. с.; автомобиль «РЕНО-АЕ 385», регистрационный номер *** с мощностью двигателя 384,88 л. с.; автомобиль «JAGUAR-XJ», регистрационный номер *** с мощностью двигателя 198,00 л. с., автомобиль «CITROEN-BERLINGO», регистрационный номер *** с мощностью двигателя 90,00 л. с., автомобиль «LEXUSRX330», регистрационный номер *** с мощностью двигателя 230,00 л. с.; автомобиль «27732 01» регистрационный номер *** с мощностью двигателя 48,00 л. с.; автомобиль «ИЖ-27175-030», регистрационный номер *** с мощностью двигателя 74,40 л. с.; автомобиль «ИЖ-27175-036», регистрационный номер *** с мощностью двигателя 75,00 л. с.; автомобиль «NISSANTEANA 23 LUXERY», регистрационный номер *** с мощностью двигателя 172,80 л. с. Налоговые уведомления № 809012, ### на уплату налога направлены налогоплательщику *** года, *** года, что подтверждается копией почтового реестра. Требованием об уплате налога ### от *** ответчику предложено в добровольном порядке оплатить сумму задолженности по транспортному налогу. Обязанность по уплате налога ответчиком до настоящего времени надлежащим образом не исполнена.
 
           От истца - межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 10 по Владимирской области поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольной оплатой ответчиком задолженности.
 
    Ответчик Салманов Э. Р. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
           В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом.
 
           Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
            Суд считает необходимым заявление истца удовлетворить, принять отказ от иска межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 10 по Владимирской области к Салманову Э. Р. о взыскании в доход местного бюджета 46 032 рубля 23 копейки, в том числе транспортного налога за 2010, 2011, 2012 годы в размере 46 032 рубля 23 копейки, производство по делу прекратить.
 
           На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд                                                       
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ от иска межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 10 по Владимирской области к Салманову Э. Р. о взыскании в доход местного бюджета 46 032 рубля 23 копейки, в том числе транспортного налога за 2010, 2011, 2012 годы в размере 46 032 рубля 23 копейки.
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 10 по Владимирской области к Салманову Э. Р. о взыскании в доход местного бюджета 46 032 рубля 23 копейки, в том числе транспортного налога за 2010, 2011, 2012 годы в размере 46 032 рубля 23 копейки, прекратить.
 
             Разъяснить истцу - межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 10 по Владимирской области, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
            На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд в пятнадцатидневный срок со дня вынесения.
 
    Судья                                                                                           Н. Л. Васильева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать