Дата принятия: 02 октября 2014г.
Дело №2-862/2014 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
2 октября 2014 года
Суздальский районный суд Владимирской области в составе
председательствующего судьи Васильевой Н. Л.,
при секретаре Посадской Т. А.,
при рассмотрении в открытом судебном заседании в городе Суздале гражданского дела по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации ### по <...> к Русановой Т. Н. о взыскании в доход местного бюджета 59 838 рублей 22 копейки, в том числе земельного налога за 2010,2011,2012 года в размере 53 863 рубля 76 копеек, налога на имущество за 2010,2011.2012 года в размере 5 047 рублей 32 копейки, пени, начисленные за неуплату налога в размере 927 рублей 24 копейки,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 10 по Владимирской области обратилась в суд с иском, с учетом его уточнения, к Русановой Т. Н. о взыскании в доход местного бюджета 59 838 рублей 22 копейки, в том числе земельного налога за 2010,2011,2012 года в размере 53 863 рубля 76 копеек, налога на имущество за 2010,2011.2012 года в размере 5 047 рублей 32 копейки, пени, начисленные за неуплату налога в размере 927 рублей 24 копейки.
Представитель истца - межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 10 в суд не явился, извещался надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Русанова Т. Н. в суд не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Из представленной в материалах дела адресной справки следует, что Русанова Т. Н. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <...> (л. д. 92).
Согласно ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку истцом при обращении в суд было неверно указано место жительства ответчика, вследствие чего дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд полагает необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности - по месту жительства ответчика - в Октябрьский районный суд города Владимира.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 152, 224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 10 по Владимирской области к Русановой Т. Н. о взыскании в доход местного бюджета 59 838 рублей 22 копейки, в том числе земельного налога за 2010,2011,2012 года в размере 53 863 рубля 76 копеек, налога на имущество за 2010,2011.2012 года в размере 5 047 рублей 32 копейки, пени, начисленные за неуплату налога в размере 927 рублей 24 копейки передать для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд города Владимира.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд в пятнадцатидневный срок со дня вынесения.
Судья Н. Л. Васильева
