Определение от 02 октября 2014 года

Дата принятия: 02 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
    п. Рамонь                                                                                                      02 октября 2014 года
 
    Рамонский районный суд Воронежской области в составе:
 
    председательствующего судьи Корыпаева Г.В.,
 
    при секретаре Сигуновой Н.В.,
 
    с участием ответчика Меньших Н.В. и ее представителя адвоката Чернушкина Е.М.,
 
    рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении Рамонского районного суда Воронежской области гражданское дело по иску Буниной Э. Н. к Меньших Н. В. о признании договора купли-продажи квартиры недействительным в связи с его безденежностью,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    В производстве Рамонского районного суда Воронежской области находится гражданское дело по иску Буниной Э. Н. к Меньших Н. В. о признании договора купли-продажи квартиры недействительным в связи с его безденежностью.
 
    Предварительное судебное заседание по данному делу было назначено на 16 часов 00 минут 12.08.2014 года. Стороны были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, однако истица в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела в ее отсутствие суд не просила.
 
    Суть исковых требований, особенности обстоятельств, подлежащих доказыванию сторонами по настоящему делу, требовали обязательного присутствия истца в судебном заседании.
 
    Предварительное судебное заседание было отложено на 10 часов 00 минут 02 октября 2014 года.
 
    02 октября 2014 года истица, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте предварительного судебного заседания, в назначенное время в предварительное судебное заседание не явилась по вторичному вызову, сведений о причинах неявки суду не представила, о разбирательстве дела в ее отсутствие суд не просила.
 
    В соответствии со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Поскольку ответчик Меньших Н.В. и ее представитель с требованиями рассмотрения дела по существу не обращались, суд счел возможным оставить вышеуказанное заявление Буниной Э.Н. без рассмотрения.
 
    Принимая во внимание вышеизложенное, и, руководствуясь ст.ст. 222; 223 - 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Исковое заявление Буниной Э. Н. к Меньших Н. В. о признании договора купли-продажи квартиры недействительным в связи с его безденежностью оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить, что заинтересованные лица вправе вновь обратиться в суд с аналогичным заявлением в общем порядке. При этом явка истца признана судом обязательной.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения судом.
 
    Судья                                                                                                                      Г.В. Корыпаев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать