Дата принятия: 02 октября 2014г.
Дело № 2-2235/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 октября 2014 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Трофимова В.Н.
при секретаре Галиуллиной А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Финансовая группа «Монолит» к Рожиной В.И. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
От имени общества с ограниченной ответственностью «Финансовая группа «Монолит» (далее – ООО «ФГ «Монолит») его представитель Шарифуллина Г.И. предъявила в суд иск, в котором просила взыскать с Рожиной В.И. как наследника умершего Дата обезличена Рожина А.Г. в пользу ООО «ФГ «Монолит» . в счёт погашения задолженности по заключённому между ООО «ФГ «Монолит» и Рожиным А.Г. договору займа от Дата обезличена. Номер обезличена
Вместе с тем согласно справке о смерти, выданной Дата обезличена. отделом ЗАГС Исполнительного комитета Елабужского муниципального района РТ, Рожина В.И. умерла Дата обезличена., о чём составлена запись акта о смерти Номер обезличена от Дата обезличена
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
Согласно абз.7 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз.7 ст.220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п.3 ст.1175 ГК РФ).
Поскольку Рожина В.И. умерла 06.12.2013г., производство по данному делу подлежит прекращению, что не лишает ООО «ФГ «Монолит» права на обращение с иском к наследникам, принявшим наследство после смерти Рожина А.Г.
Руководствуясь абз.7 ст.220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Финансовая группа «Монолит» к Рожиной В.И. о взыскании долга по договору займа.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.
Судья:
