Дата принятия: 02 октября 2014г.
Дело №12-548/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Город Волжский Волгоградской области 02 октября 2014 года
Судья Волжского городского суда Волгоградской области Рыжова Л.А.,
рассмотрев жалобу защитника Халина А.Н. – Шапошникова Н.А. на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №<адрес> мирового судьи судебного участка № <адрес> от "."..г. по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №<адрес> мирового судьи судебного участка № <адрес> от "."..г. Халин А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев за то, что "."..г. в <...> минут около <адрес> сад <адрес> Халин А.Н., управлявший автомобилем <...> государственный регистрационный знак <...> регион, с признаками опьянения – запах алкоголя изо рта, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Не согласившись с указанным постановлением, защитник Халина А.Н. – Шапошников Н.А. обжаловал его, просил отменить постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №<адрес> мирового судьи судебного участка № <адрес> от "."..г., производство по делу в отношении Халина А.Н. прекратить.
На рассмотрение жалобы Халин А.Н. не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы извещен.
При рассмотрении жалобы защитник Халина А.Н. – Шапошников Н.А. заявил ходатайство о прекращении производства по его жалобе на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №<адрес> мирового судьи судебного участка № <адрес> от "."..г. о назначении Халину А.Н. административного наказания по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в связи с отказом от жалобы. Представил подписанное им и Халиным А.Н. ходатайство о прекращении производства по жалобе.
Как разъяснил Верховный Суд РФ в пункте 33.1 постановления Пленума от "."..г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).
Поскольку Халин А.Н. и его защитник Шапошников Н.А. отказались от жалобы на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №<адрес> мирового судьи судебного участка № <адрес> от "."..г. о привлечении Халина Н.А. к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, каких-либо обстоятельств, препятствующих удовлетворению ходатайства о прекращении производства по жалобе не установлено, производство подлежит прекращению с вынесением в результате рассмотрения ходатайства определения.
Руководствуясь п.6 ч.2 ст.30.6, 29.12 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по жалобе защитника Халина А.Н. – Шапошникова Н.А. на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №<адрес> мирового судьи судебного участка № <адрес> от "."..г. о признании Халина А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами.
Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток.
Судья:
