Дата принятия: 02 октября 2014г.
13-321
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Чита 2 октября 2014 года
Железнодорожный районный суд г. Читы в составе:
председательствующего судьи Ковалевской В.В.,
при секретаре Капустинской Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление заместителя начальника Железнодорожного районного отдела судебных приставов г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю,
установил:
Заявитель обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что на исполнении в Железнодорожном районном отделе судебных приставов г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю находилось исполнительное производство ... возбужденное 1 июня 2006 года на основании исполнительного листа Железнодорожного районного суда г. Читы ... от 26 июня 2002 года о взыскании с Кравцова В.В. уголовного штрафа в размере 2 500 руб.; 4 декабря 2011 года исполнительное производство было окончено ввиду невозможности взыскания; 30 мая 2014 года постановлением старшего судебного пристава Железнодорожного районного отдела судебных приставов г. Читы исполнительное производство возобновлено, однако при проверке материалов исполнительного производства установлено, что оригинал исполнительного документа в нем отсутствует. На основании изложенного заявитель просил выдать дубликат исполнительного листа по уголовному делу ... от 26 июня 2002 года о взыскании с Кравцова В.В. уголовного штрафа в размере 2 500 руб.
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Тряпицина О.Н. поддержала заявление о выдаче дубликата исполнительного листа.
Судом принимались меры к извещению должника Кравцова В.В. по месту жительства, в связи с отсутствием адресата повестка ему была оставлена в дверях, однако в судебное заседание он не явился, заявлений, ходатайств не направил.
Суд рассмотрел заявление при данной явке в соответствии со ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК), расценив должника Кравцова В.В. надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания.
Выслушав мнение судебного пристава-исполнителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 430 ГПК в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 103 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительный лист о взыскании штрафа за преступление может быть предъявлен к исполнению после вступления приговора в законную силу в течение шести лет при осуждении за умышленное преступление, за совершение которого Уголовным кодексом Российской Федерации предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок более двух лет, но не более пяти лет.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению.
Из материалов дела судом установлено, что приговор Железнодорожного районного суда г. Читы от 26 июня 2002 года, которым Кравцову В.В. за совершение преступления, предусмотренного ... УК РФ, назначено наказание в виде ... лет ... месяцев лишения свободы со штрафом в размере 25 минимальных размеров оплаты труда по официальным данным на 19 февраля 2002 года, вступил в законную силу 23 июля 2002 года. Согласно заявлению о выдаче дубликата исполнительного документа исполнительное производство было возбуждено 1 июня 2006 года и окончено 4 декабря 2011 года. Принимая во внимание, что заявитель обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, то есть по истечении 6 лет с момента вступления приговора в законную силу (с учетом перерыва срока предъявления исполнительного документа с 1 июня 2006 года по 4 декабря 2011 года), суд не усматривает оснований для удовлетворения заявления.
Руководствуясь ст. 430 ГПК РФ, суд
определил:
В удовлетворении заявления начальника Железнодорожного районного отдела судебных приставов г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю о выдаче дубликата исполнительного листа по уголовному делу ... от 26 июня 2002 года о взыскании с Кравцова В.В. штрафа за преступление в размере 2 500 руб. отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через суд, вынесший определение, в течение 15 дней.
Судья В.В.Ковалевская
