Дата принятия: 02 октября 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
2 октября 2014 года город Октябрьск Самарской области
Судья Октябрьского городского суда Самарской области Баринов М.А., рассмотрев исковое заявление Лепешкиной М.А. к ООО «МАРТ» о возмещении ущерба и о компенсации морального вреда в связи с ненадлежащим исполнением договорных обязательств,
у с т а н о в и л:
Лепешкина М.А. обратилась в суд с иском к ООО «МАРТ» в котором просит взыскать с ответчика материальный вред в размере 151500 рублей и деньги в сумме 30000 рублей в счёт компенсации морального вреда.
Как следует из заявления, между Лепёшкиной М.А. и ООО «МАРТ» была заключена заявка №, согласно которой, она как перевозчик обязалась осуществить перевозку груза, принадлежащего ООО «МАРТ» из склада, расположенного <адрес>, в город адрес 2 на склад, указанный в товарно-транспортной накладной. Ею были выполнены условия заявки и груз был доставлен согласно выданной товарно-транспортной накладной, на склад ООО <данные изъяты>» гор. адрес 2 ДД.ММ.ГГГГ года. За доставку она должна была получить 50000 рублей.
Также между ней и ООО «МAPT» была заключена вторая заявка за №, согласно которой, она как перевозчик обязалась осуществить перевозку груза, принадлежащего ООО «МАРТ» из склада, расположенного <адрес>, на строительный объект в городе адрес 2 на склад, указанный в товарно-транспортной накладной. Ею были выполнены условия заявки и груз был доставлен согласно выданной товарно-транспортной накладной, на склад ООО «<данные изъяты> гор. адрес 2 ДД.ММ.ГГГГ года. За доставку она должна была получить 48000 рублей. Денежные средства до настоящего времени ею не получены.
В своём заявлении Лепешкина М.А. указывает, что к данным исковым требованиям можно применить положения Закона «О защите прав потребителя», а поэтому гражданское дело должно быть рассмотрено по месту жительства истца, то есть в Октябрьском городском суде.
Как следует из преамбулы и основных понятий Закона РФ «О защите прав потребителей» №2300-1 от 07.02.1992 года, настоящий закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.
Основные понятия, используемые в настоящем Законе:
потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности;
исполнитель - организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору;
Из приложенных к исковому заявлению документов следует, что Лепешкина М.А. является индивидуальным предпринимателем, которая обязалась осуществить перевозку груза-бытовки массой 20 тонн из города <адрес> в город адрес 2.
Заказчиком услуги на перевозку груза является коммерческая организация - ООО «МАРТА».
Таким образом, между истцом и ответчиком был заключен договор об оказании услуги по перевозке груза - бытовок, массой до 20 тонн, не для личных, семейных нужд, как это предусмотрено преамбулой к Закону РФ "О защите прав потребителей", а для иных нужд, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, извлечением прибыли, дохода.
Учитывая определение понятия «потребитель», приведенное в преамбуле к Закону РФ "О защите прав потребителей", Лепешкина М.А. должна быть гражданином. В данном случае она является индивидуальным предприниматель, которая сама оказывала услуги, поэтому к спорным правоотношениям сторон не может быть применим Закон РФ "О защите прав потребителей".
В соответствии с ч.1 ст.27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Согласно ч.2 ст.27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.
Таким образом, установлено, что истцом является индивидуальный предприниматель, а ответчиком - общество с ограниченной ответственностью, договор об оказании услуги по перевозке груза, заключался между сторонами в связи с осуществлением предпринимательской деятельности, извлечением прибыли, дохода, поэтому при установленных обстоятельствах, данное исковое заявление не может быть рассмотрено в Октябрьском городском суде, так как дело подсудно Арбитражному суду Самарской области.
В силу п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Необходимо разъяснить Лепешкиной М.А., что ей с данным исковым заявлением необходимо обратиться в Арбитражный суд Самарской области.
Руководствуясь п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Возвратить Лепешкиной М.А. исковое заявление о возмещении ущерба и о компенсации морального вреда в связи с ненадлежащим исполнением договорных обязательств.
Разъяснить Лепешкиной М.А., что с данным исковым заявлением ей следует обратиться в Арбитражный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение 15 суток.
Судья М.А. Баринов
