Дата принятия: 02 октября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
02 октября 2014 г. г. Каспийск
Каспийский городской суд РД в составе:
председательствующего судьи Магомедова М.Г.
при секретаре судебного заседания Гаджиевой Г.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мутаева Г.З., Юсуповой П.Г., Абдулвагабовой П.Г., Раджабова Б.Р. к ТУ Федеральному агентству по управлению имуществом в РД и Министерству внутренних дел РД о признании недействительными распоряжения ТУ Росимущество в РД от ДД.ММ.ГГГГ №, записи в ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности Российской Федерации, признании недействительной записи в ЕГРП № о праве оперативного управления МВД по РД на общежитие,
установил:
Мутаев Г.З., Юсупова П.Г., Абдулвагабова П.Г., Раджабов Б.Р. обратились в Каспийский городской суд РД с исковым заявлением к ТУ Федеральному агентству по управлению имуществом в РД и Министерству внутренних дел РД о признании недействительными распоряжения ТУ Росимущество в РД от ДД.ММ.ГГГГ №, записи в ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности Российской Федерации, признании недействительной записи в ЕГРП № о праве оперативного управления МВД по РД на общежитие.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебное заседание по делу было назначено к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ с надлежащим извещением сторон по делу, однако истцы на судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
На судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ явился лишь представитель МВД РД на основании доверенности Гамзатов И.М., который не требовал рассмотрения дела по существу.
В связи с этим, рассмотрение дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ с надлежащим извещением сторон по делу, однако истцы на судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
На судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ явился лишь представитель МВД РД на основании доверенности Гамзатов И.М., который не требовал рассмотрения дела по существу.
В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление Мутаева Г.З., Юсуповой П.Г., Абдулвагабовой П.Г., Раджабова Б.Р. к ТУ Федеральному агентству по управлению имуществом в РД и Министерству внутренних дел РД о признании недействительными распоряжения ТУ Росимущество в РД от ДД.ММ.ГГГГ №, записи в ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности Российской Федерации, признании недействительной записи в ЕГРП № о праве оперативного управления МВД по РД на общежитие, ввиду того, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Мутаева Г. З., Юсуповой П. Г., Абдулвагабовой П. Г., Раджабова Б. Р. к ТУ Федеральному агентству по управлению имуществом в РД и Министерству внутренних дел РД о признании недействительными распоряжения ТУ Росимущество в РД от ДД.ММ.ГГГГ №, записи в ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности Российской Федерации, признании недействительной записи в ЕГРП № о праве оперативного управления МВД по РД на общежитие – оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз.7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий М.Г. Магомедов
