Дата принятия: 02 октября 2014г.
Дело № 12-435/2014 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о направлении жалобы по подведомственности
02 октября 2014 года г. Омск
Судья Центрального районного суда г. Омска Ермолаева И.В.,
рассмотрев заявление (жалобу) представителя Дурнова А.Г. по доверенности – Афониной Е.В. на постановление государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Омской области по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
В Центральный районный суд г. Омска поступило заявление (жалоба) представителя Дурнова А.Г. по доверенности – Афониной Е.В. на постановление государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Омской области по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ № 4-1362-14-ППР/271/5/2 от 03.09.2014 г., которым и.о. директора ООО «Нефтегазснаб» Дурнов А.Г. привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 4 500 рублей.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол. То есть в указанной ситуации территориальная подсудность рассмотрения жалобы на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
В соответствии с обжалуемым постановлением и.о. директора ООО «Нефтегазснаб» Дурнов А.Г. признан виновным в нарушении ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ. Из приложенных к заявлению (жалобе) документов следует, что правонарушение выявлено по адресу: <адрес>, в границах территориальной подсудности Ленинского районного суда г. Омска, на территорию которого распространяется юрисдикция государственного инспектора Государственной инспекции труда в Омской области.
Принимая во внимание, что правонарушение совершено на территории Ленинского административного округа г. Омска по адресу: <адрес>, рассмотрение данной жалобы относится к компетенции Ленинского районного суда г. Омска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
о п р е д е л и л:
Направить заявление (жалобу) представителя Дурнова А.Г. по доверенности – Афониной Е.В. на постановление государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Омской области по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ для рассмотрения по подведомственности в Ленинский районный суд г. Омска.
Копию настоящего определения направить Дурнову А.Г., его представителю по доверенности – Афониной Е.В., в Государственную инспекцию труда в Омской области.
Судья И.В. Ермолаева
