Определение от 02 октября 2014 года

Дата принятия: 02 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-1138/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Стерлитамак      2 октября 2014 года
 
    Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Басырова Р.Р.,
 
    при секретаре Залимовой И.И.,
 
 
    рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
 
УСТАНОВИЛ :
 
    Открытое акционерное обществе «Сбербанк России» обратилось в суд к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и о досрочном взыскании суммы задолженности в размере 53 803 рубля 13 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 814 рублей 9 копеек.
 
    На судебном заседании от представителя ответчицы ФИО1 по доверенности ФИО3 поступило заявление о передачи дела по подсудности в Стерлитамакскии городской суд РБ.
 
    Представитель истца ОАО «Сбербанк России» на судебное заседание не явился, был извещен о месте и времени проведения судебного заседания. В материалах дела от представителя ОАО «Сбербанк России» ФИО4 имеется заявление о рассмотрении гражданского дела без участия представителя ОАО «Сбербанк России».
 
    Заслушав представителя ответчицы ФИО1 по доверенности ФИО3, суд считает необходимым передать гражданское дело в Стерлитамакский городской суд по территориальной подсудности.
 
    На основании статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    В силу статьи 20 ГПК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
 
    Из искового заявления ОАО «Сбербанк России» усматривается, что оно подано по месту жительства ответчика ФИО1 в Ивановский районный суд <адрес>.
 
    Определением Ивановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности передано по подсудности в Стерлитамакский районный суд РБ (л.д. 55-56).
 
    Однако, из имеющегося в материалах дела ответа УФМС по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 зарегистрирована по месту жительства по адресу: РБ, <адрес>, к. В, <адрес> (л.д. 45).
 
    На основании вышеизложенного и показаний представителя ответчицы ФИО1 по доверенности ФИО3 следует, что ответчица ФИО1 фактически и постоянно проживает в настоящее время на территории <адрес>.
 
    Юрисдикция Стерлитамакского районного суда не распространяется на территорию <адрес>.
 
    На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данному суде выявилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.
 
    Руководствуясь ст.28, п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        Гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности передать по подсудности в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 дней через Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан.
 
        Судья                      Басыров Р.Р.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать