Дата принятия: 02 октября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02.10.2014г. г. Саратов
Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Ефимовой Е.О., при секретаре Суркове Д.В., рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по исковому заявлению Лавриненко Николая Александровича к Комитету по градостроительной политике, архитектуре и капитальному строительству администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании незаконным отказа в выдаче согласования перепланировки жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Лавриненко Н.А. обратился во Фрунзенский районный суд г. Саратова с указанным исковым заявлением и просит признать незаконным отказ Комитета по градостроительной политике, архитектуре и капитальному строительству администрации муниципального образования «Город Саратов» от 26.08.2014 г. № в выдаче согласования перепланировки в <адрес>, в соответствии с проектом, изготовленным ООО «Архитектурная мастерская Баличева В.Н.» № и обязать Комитет по градостроительной политике, архитектуре и капитальному строительству администрации муниципального образования «Город Саратов» выдать Лавриненко Николаю Александровичу согласование перепланировки жилого помещения – в <адрес>, в соответствии с проектом, изготовленным ООО «Архитектурная мастерская Баличева В.Н.» №.
В ходе рассмотрения дела от представителя истца - Стреликовой Ю.А., действующей в рамках полномочий, предоставленных доверенностью, поступило ходатайство о направлении данного дела для рассмотрения по подсудности в Волжский районный суд г. Саратова, в связи с местом нахождения юридического адреса Комитета по архитектуре и градостроительству МО «Город Саратов»: <адрес>. Поскольку в связи с неверно указанным Лавриненко Н.А. в исковом заявлении юридическим адресом ответчика, дело не подлежит рассмотрению Фрунзенским районным судом г. Саратова.
В судебное заседание истец Лавриненко Н.А., представитель ответчика – Комитета по градостроительной политике, архитектуре и капитальному строительству администрации муниципального образования «Город Саратов», извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились, Лавриненко Н.А. представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.
Изучив материалы дела, выслушав мнения явившихся лиц, суд считает необходимым передать дело по подсудности в компетентный суд. При этом суд исходит из следующего.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ, исковое заявление может быть подано в суд по месту жительства ответчика или по месту нахождения ответчика юридического лица.
В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно относится.
Как установлено в судебном заседании, юридический адрес Комитета по архитектуре и градостроительству администрации муниципального образования «Город Саратов» (ответчика): <адрес>, отнесен к территории Волжского района г. Саратова.
Таким образом, в соответствии с правилами территориальной и предметной подсудности, с учетом мнения представителей заинтересованных лиц, требования истца отнесены к подсудности Волжского района г. Саратова, и данное заявление не подсудно Фрунзенскому районному суду г. Саратова.
В соответствии со ст. 33 ч.2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст.24, 28, 29,34, 135, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Исковое заявление Лавриненко Николая Александровича к Комитету по градостроительной политике, архитектуре и капитальному строительству администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании незаконным отказа в выдаче согласования перепланировки жилого помещения - передать по подсудности в Волжский районный суд г. Саратова, в соответствии с местом нахождения (юридическим адресом) Комитета по архитектуре и градостроительству Администрации МО «Город Саратов».
На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 суток через Фрунзенский районный суд г. Саратова.
Судья Е.О.Ефимова
