Дата принятия: 02 октября 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О ВОЗВРАЩЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ
02 октября 2014 года <адрес>
Судья Снежинского городского суда <адрес> Беляева Т.В., изучив материалы искового заявления Мартыновой ФИО5 к гаражно-строительному потребительскому кооперативу № <адрес> о включении имущества в наследственную массу.
УСТАНОВИЛ:
В Снежинский городской суд поступило исковое заявление Мартыновой ФИО6 к гаражно-строительному потребительскому кооперативу № <адрес> о включении имущества в наследственную массу.
Определением Снежинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Мартыновой В.А. оставлено без движения. Истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ предлагалось устранить отмеченные в определении суда недостатки, а именно: представить документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования: технический паспорт на гараж № №, расположенный в блоке № ГСПК № № сведения об отсутствии указанного гаража в чьей-либо собственности (справка из Росреестр, через МФЦ, Дом быта, цокольный этаж); представить дополнительно экземпляр искового заявления и приложенных к нему документов для ответчика.
Согласно почтовому уведомлению, копию определения Снежинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Мартынова В.А. получила по почте ДД.ММ.ГГГГ.
Однако, в установленный судьей срок Мартынова В.А. не выполнила указания судьи, указанные в определении суда.
В соответствии с ч. 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
При указанных обстоятельствах судья считает, что исковое заявление Мартыновой ФИО7 к гаражно-строительному потребительскому кооперативу № <адрес> о включении имущества в наследственную массу подлежит возвращению.
Руководствуясь ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить исковое заявление Мартыновой ФИО8 к гаражно-строительному потребительскому кооперативу № <адрес> о включении имущества в наследственную массу, со всеми приложенными документами.
Разъяснить Мартыновой ФИО9, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд, с соблюдением ст.ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение судьи может быть обжаловано в апелляционном порядке в 15-дневный срок в Челябинский областной суд путем подачи частной жалобы через Снежинский городской суд.
Судья Снежинского городского суда Т.В. Беляева
