Дата принятия: 02 октября 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 октября 2014 года г. Оренбург
Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе судьи Урбаш С.В., при секретаре Тлеужановой Б.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации города Оренбурга к Карпенко <данные изъяты> о сносе самовольно возведенного строения,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация города Оренбурга обратилась в суд с иском к Карпенко А.С. об обязании ответчика за свой счет и в месячный срок с момента вступления решения в законную силу произвести снос гаражных боксов № <Номер обезличен>), по адресу: <...>, ГК № 49/449.
Данное дело назначалось к судебному разбирательству дважды - на <Дата обезличена> и на <Дата обезличена> года. Однако, представитель истца в судебные заседания <Дата обезличена> и <Дата обезличена> не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, о времени и месте судебных разбирательств извещался надлежащим образом.
Ответчик Карпенко А.С. в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
На основании абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет без рассмотрения заявление в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, в силу ст. 222 ГПК РФ, суд считает необходимым исковое заявление администрации <...> оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 - 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление администрации города Оренбурга к Карпенко <данные изъяты> о сносе самовольно возведенного строения - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ они вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. А также, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья:
