Определение от 02 октября 2014 года

Дата принятия: 02 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Дело № 2 – 1239/2014 2 октября 2014 года г. Азнакаево Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сахапова Ю.З.,
    при секретаре Хабировой Л.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шарипова А.П. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец Шарипова А.П. обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о возмещении материального и морального вреда.
 
    В обоснование заявленных требований она указала, что ДД.ММ.ГГГГ г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих транспортных средств: гос. номер № RUS, под управлением и », государственный номер №, под управлением ФИО1 Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине . у которой гражданская ответственность застрахована в ООО "Росгосстрах" (полис ССС № №). В результате ДТП автомобилю » государственный номер № RUS причинены технические повреждения. ООО "Росгосстрах" в качестве страхового возмещения истцу выплатило коп, что подтверждается актом № от ДД.ММ.ГГГГ г. Общая сумма восстановительного ремонта составила коп. Данную сумму она оплатила в полном объеме. Кроме того, она воспользовалась услугами эвакуатора на сумму руб., что подтверждается квитанцией б/н от ДД.ММ.ГГГГ г. ООО «ДАМАЗ» <адрес>
 
    В виду того, что она не согласилась с выплаченной суммой ущерба, ею, с целью определения объективного размера причиненного ущерба была проведена независимая экспертиза ФИО2. от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В соответствии с оценкой рыночная стоимость восстановительного ремонта с учетом износа деталей составила коп, утрата товарной стоимости руб. Согласно исковым требованиям просила взыскать с ООО «Росгосстрах» сумму страхового возмещения в размере руб. рублей, компенсацию морального вреда в размере рублей, расходы по оплате услуг оценщика руб., расходы на оплату юридических услуг в размере руб. и штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу истца.
 
    Истец Шарипова А.П. в судебном заседании отказалась от заявленных требований, поскольку ответчиком перечислены денежные средства до принятия решения по делу.
 
    ООО «Росгосстрах» не обеспечило явку на судебное заседание своего представителя, извещено надлежащим образом, требования не признает по основаниям, изложенным в возражениях.
 
    Третье лицо . в судебное заседание не явилась, извещена.
 
    Анализ пояснений истца и материалов дела позволяет принять отказ от исковых требований, что не противоречит требованиям части 1 статьи 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку отказ не противоречит закону, права и законные интересы других лиц не нарушает, она получила денежные средства в счет возмещения ущерба, что, помимо ее пояснений, подтверждается и платежным поручением о перечислении денежных средств.
 
    Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ ей разъяснены, о чем она представила письменное заявление.
 
    В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
 
    В связи с тем, что истец в соответствии с п.4 ч.2 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика в силу п.8 ч.1 ст.333.20 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина, исчисленная по правилам п.п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере рублей.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Отказ Шариповой А.П. от иска к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия принять, производство по делу прекратить.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» государственную пошлину в доход бюджета в размере рублей.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан в течение месяца через Азнакаевский городской суд Республики Татарстан.
 
    судья Сахапов
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>ь
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать