Определение от 02 октября 2014 года

Дата принятия: 02 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Альметьевск                                                2 октября 2014 года
 
        Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Кононенко Т.В., рассмотрев в ходатайство ОАО»Алексеевскдорстрой» о восстановлении процессуального срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    ОАО»Алексеевскдорстрой» обратился в суд с ходатайством о восстановлении процессуального срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. В обосновании своего ходатайства юридическое лицо указало, что обжаловало его в Арбитражный суд РТ.Определением Арбитражного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ производство по жалобе прекращено в связи с тем, что жалоба подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции, в связи с чем юридическое лицо считает причины пропуска срока уважительными.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу, по ходатайству подателя жалобы.
 
    Ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления согласно требованиям, изложенным в ч. 2 ст. 24.4, п. 2 ст. 30.4 КоАП РФ, подлежит немедленному рассмотрению на стадии подготовки к рассмотрению жалобы. В соответствии с ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение
 
    Суд, оценивая представленные доводы заявителя, об уважительности пропуска срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, приходит к следующему.
 
    Постановление о назначении административного наказания вынесено ДД.ММ.ГГГГ, производство по жалобе заявителя в Арбитражном суде РТ было прекращено определением от ДД.ММ.ГГГГ,, причем резолютивная часть объявлена ДД.ММ.ГГГГ. Ходатайство о восстановлении срока датировано ДД.ММ.ГГГГ. Срок для подачи жалобы на постановление истек ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Таким образом суд не находит оснований для восстановления срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении.
 
    Доводы, изложенные в ходатайстве, не являются основаниями для удовлетворения ходатайства, поскольку неправильное применение норм права, регламентирующих порядок обжалования постановлений по делам об административных правонарушениях, не является уважительной причиной. Суд также отмечает, что уже ДД.ММ.ГГГГ заявителю было известно, что жалоба подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции, однако ходатайство и жалоба были направлены только ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,
 
                    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Отказать ОАО»Алексеевскдорстрой» в восстановлении процессуального срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    На определение может быть принесена жалоба в Верховный Суд РТ в течении 10 суток.
 
                                        Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать