Определение от 02 октября 2014 года

Дата принятия: 02 октября 2014г.
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-3459/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    02 октября 2014 года
 
    Дзержинский районный суд г.Перми в составе
 
    Председательствующего судьи Юрченко И.В.
 
    При секретаре Аристовой Н.В.,
 
    С участием истца Барсукова В.Н.,
 
    Представителя истца Тестовой Н.В. по доверенности,
 
    Представителя ответчика Кайгородова В.И., являющегося директором,
 
    Представителя 3х лиц Чистякова А.Ю. по доверенности
 
    С участием представителя истца Маркарян Л.В. по доверенности,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барсукова В. Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Автоколонна № 8» о признании права собственности на земельный участок
 
установил:
 
    Истец Барсуков В.Н. обратился в суд с иском к ООО «Автоколонна № 8» о признании права собственности на земельный участок, разрешенное использование: под производственную базу, на землях населенных пунктов, площадью ... кв.м., расположенный по Адрес в границах, согласно поворотных точек, определенных в межевом плане.
 
    В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:
 
    1. ООО «Автоколонна № 8» признает исковые требования Барсукова В.Н. в полном объеме.
 
    2. ООО «Автоколонна № 8» признает право собственности Барсукова В.Н. на земельный участок площадью ... кв.м. в границах согласно координатам поворотных точек:
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    входящий в состав земельного участка ООО «Автоколонна № 8» с кадастровым номером ... площадью ... кв.м., разрешенное использование – под производственную базу, на землях населенных пунктов, расположенного по Адрес
 
    3. Стороны пришли к соглашению, что право собственности ООО «Автоколонна №8» на земельный участок площадью ... кв.м., указанный в п.2 настоящего мирового соглашения прекращается.
 
    4. На момент заключения настоящего мирового соглашения на временном кадастровом учете состоит земельный участок ООО «Автоколонна №8» с кадастровым номером ... площадью ... кв.м., разрешенное использование – под производственную базу, на землях населенных пунктов, расположенный по Адрес, входящий в состав земельного участка ООО «Автоколонна № 8» с кадастровым номером ... площадью ... кв.м.
 
    5. ООО «Автоколонна № 8» и Барсуков В.Н. становятся долевыми собственниками земельного участка площадью ... кв.м., указанного в п.4 настоящего мирового соглашения, при этом Барсуков В.Н. станосится собственником ... доли в праве, ООО «Автоколонна № 8» становится собственником ... доли в праве.
 
    6. После регистрации за Барсуковым В.Н. и ООО «Автоколонна №8» права общей долевой собственности на земельный участок площадью ... кв.м., указанный в п.4 настоящего мирового соглашения, ООО «Автоколонна №8» и Барсуков В.Н. заключают соглашение о разделе указанного земельного участка, согласно которому:
 
    6.1 Барсуков В.Н. становится собственником земельного участка площадью ... кв.м. в границах согласно координатам поворотных точек:
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    6.2 ООО «Автоколонна №8» становится собственником земельного участка площадью ... кв.м. в границах согласно координатам поворотных точек:
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    После заключения Барсуковым В.Н. и ООО «Автоколонна №8» соглашения, указанного в п.6 настоящего мирового соглашения, Барсуков В.Н. осуществляет постановку на кадастровый учет земельного участка площадью ... кв.м., указанный в п.6.1 настоящего мирового соглашения и регистрирует за собой право собственности на него, а ООО «Автоколонна №8» осуществляет постановку на кадастровый учет земельного участка площадью ... кв.м., указанного в п.6.2 настоящего мирового соглашения и регистрирует за собой право собственности на него.
 
    Зосимов Э.И. и Плотников А.А. не оспаривают границы земельного участка ООО «Автоколонна №8» площадью ... кв.м., указанного в п.6.2 настоящего мирового соглашения и границы земельного участка Барсукова В.Н. площадью ... кв.м., указанного в п.6.1 настоящего мирового соглашения. Указанными границами права Зосимова Э.И. и Плотникова А.А. не нарушаются.
 
    Приложением к настоящему мировому соглашению является Схема раздела земельного участка с кадастровым номером ... от Дата., выполненная ООО «...», в которой:
 
    - участок №1 – участок Барсукова В.Н., указанный в п.6.1 настоящего мирового соглашения
 
    - участок № 2 – участок ООО «Автоколонна № 8», указанный в п.6.2 настоящего мирового соглашения
 
    10. Судебные расходы, включая расходы по оплате государственной пошлины, услуг представителя и прочих ложатся на сторону, фактически понесшую данные расходы и другими сторонами ей не возмещаются.
 
    11.Сторонам известно, что в соответствии со ст.220 ГПК РФ в случае заключения сторонами мирового соглашения и утверждения его судом суд прекращает производство по делу. Сторонам также известны последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, как то: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    12. Сторонам разъяснено и понятно, что в случае неисполнения условий мирового соглашения заинтересованная сторона вправе обратиться в суд за выдачей исполнительного листа на принудительное исполнение.
 
    Условия мирового соглашения прилагаются к протоколу судебного заседания и подписаны сторонами. Стороны согласны заключить мировое соглашение на указанных условиях. Полномочия истца, представителя ответчика на заключение мирового соглашения предусмотрены доверенностями.
 
    3-и лица Зосимов Э.И., Плотников А.А. в судебное заседание не явились, извещены, просиди дело рассмотреть без своего участия, не возражают против заключения сторонами мирового соглашения на указанных условиях.
 
    Представитель 3х лиц в судебном заседании не возражал против заключения сторонами мирового соглашения на указанных условиях.
 
    В силу ч.3 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования и возражения освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания данных обстоятельств.
 
        В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
        В порядке ст. 173 ГПК РФ, Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
        На основании ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
        При заключении мирового соглашения сторонам разъяснены последствия заключения ими данного соглашения, предусмотренные ст.173, 220, 221 ГПК РФ. С условиями мирового стороны ознакомлены и согласны.
 
        Таким образом, суд считает, что оснований для отказа в утверждении между сторонами мирового соглашения не имеется, поскольку мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы иных лиц.
 
        Руководствуясь ст.ст. 224-227, 220 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Барсуковым В. Н. и обществом ограниченной ответственностью «Автоколонна № 8», по условиям которого:
 
    1. ООО «Автоколонна № 8» признает исковые требования Барсукова В.Н. в полном объеме.
 
    2. ООО «Автоколонна № 8» признает право собственности Барсукова В.Н. на земельный участок площадью ... кв.м. в границах согласно координатам поворотных точек:
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    входящий в состав земельного участка ООО «Автоколонна № 8» с кадастровым номером ... площадью ... кв.м., разрешенное использование – под производственную базу, на землях населенных пунктов, расположенного по Адрес
 
    3. Стороны пришли к соглашению, что право собственности ООО «Автоколонна №8» на земельный участок площадью ... кв.м., указанный в п.2 настоящего мирового соглашения прекращается.
 
    4. На момент заключения настоящего мирового соглашения на временном кадастровом учете состоит земельный участок ООО «Автоколонна №8» с кадастровым номером ... площадью ... кв.м., разрешенное использование – под производственную базу, на землях населенных пунктов, расположенный по Адрес, входящий в состав земельного участка ООО «Автоколонна № 8» с кадастровым номером ... площадью ... кв.м.
 
    5. ООО «Автоколонна № 8» и Барсуков В.Н. становятся долевыми собственниками земельного участка площадью ... кв.м., указанного в п.4 настоящего мирового соглашения, при этом Барсуков В.Н. станосится собственником ... доли в праве, ООО «Автоколонна № 8» становится собственником ... доли в праве.
 
    6. После регистрации за Барсуковым В.Н. и ООО «Автоколонна №8» права общей долевой собственности на земельный участок площадью ... кв.м., указанный в п.4 настоящего мирового соглашения, ООО «Автоколонна №8» и Барсуков В.Н. заключают соглашение о разделе указанного земельного участка, согласно которому:
 
    6.1 Барсуков В.Н. становится собственником земельного участка площадью ... кв.м. в границах согласно координатам поворотных точек:
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    6.2 ООО «Автоколонна №8» становится собственником земельного участка площадью ... кв.м. в границах согласно координатам поворотных точек:
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    После заключения Барсуковым В.Н. и ООО «Автоколонна №8» соглашения, указанного в п.6 настоящего мирового соглашения, Барсуков В.Н. осуществляет постановку на кадастровый учет земельного участка площадью ... кв.м., указанный в п.6.1 настоящего мирового соглашения и регистрирует за собой право собственности на него, а ООО «Автоколонна №8» осуществляет постановку на кадастровый учет земельного участка площадью ... кв.м., указанного в п.6.2 настоящего мирового соглашения и регистрирует за собой право собственности на него.
 
    Зосимов Э.И. и Плотников А.А. не оспаривают границы земельного участка ООО «Автоколонна №8» площадью ... кв.м., указанного в п.6.2 настоящего мирового соглашения и границы земельного участка Барсукова В.Н. площадью ... кв.м., указанного в п.6.1 настоящего мирового соглашения. Указанными границами права Зосимова Э.И. и Плотникова А.А. не нарушаются.
 
    Приложением к настоящему мировому соглашению является Схема раздела земельного участка с кадастровым номером ... от Дата., выполненная ООО «...», в которой:
 
    - участок №1 – участок Барсукова В.Н., указанный в п.6.1 настоящего мирового соглашения
 
    - участок № 2 – участок ООО «Автоколонна № 8», указанный в п.6.2 настоящего мирового соглашения
 
    10. Судебные расходы, включая расходы по оплате государственной пошлины, услуг представителя и прочих ложатся на сторону, фактически понесшую данные расходы и другими сторонами ей не возмещаются.
 
    11.Сторонам известно, что в соответствии со ст.220 ГПК РФ в случае заключения сторонами мирового соглашения и утверждения его судом суд прекращает производство по делу. Сторонам также известны последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, как то: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    12. Сторонам разъяснено и понятно, что в случае неисполнения условий мирового соглашения заинтересованная сторона вправе обратиться в суд за выдачей исполнительного листа на принудительное исполнение.
 
    Производство по делу по иску Барсукова В. Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Автоколонна № 8» о признании права собственности на земельный участок прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение 15 дней.
 
    ...
 
    Судья                                      И.В. Юрченко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать