Определение от 02 октября 2014 года

Дата принятия: 02 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 13-89/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
Город Судогда                                                                  02 октября 2014 года
 
    Судогодский районный суд Владимирской области в составе:
 
    председательствующего Смирновой Н.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Бухвиной Ж.А.,
 
    с участием
 
    заявителя Шуралевой К.А. и ее представителя Павлова Т.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Судогда Владимирской области заявление Шуралевой К.А. об исправлении описки в определении Судогодского районного суда от 25 апреля 2013 года по гражданскому делу № 2-2/2013 по иску Шуралевой К.А. к Смолко П.Н. об установлении границ земельного участка,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Шуралева К.А. обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Смолко П.Н. об установлении границ земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ... и принадлежащего Шуралевой К.А., в соответствии с границами и координатами, указанными в межевом плане земельного участка № ... от 05.08.2011 по линиям между точками н.10-н11 и точками н11,н12,н1 последовательно.
 
    Определением Судогодского районного суда от 25 апреля 2013 года между Шуралевой К.А. и Смолко П.Н. утверждено мировое соглашение, по которому, истец Шуралева К.А. и ответчик Смолко П.Н., являющиеся собственниками смежных земельных участков с кадастровыми номерами ... и ... соответственно, решили установить части границы своих земельных участков по существующему деревянному забору последовательно по характерным точкам 1-2-9, а также по прямой линии между точками 9 и 6 по следующим координатам: точка 1 (Х 179308.32, У 217529.81), точка 2 (Х 179313.85, У 217545.88), точка 9 (Х 179338.07, У 217538.66), точка 6 (Х 179400.14, У 217519.71). Расстояния между точками следующее: между точками 1-2 расстояние 17,00 метров, между точками 2-9 расстояние - 25,38 метров, между точками 9-6 расстояние - 64,90 метров. Координаты и расстояния указаны согласно варианту 2 «Схемы прохождения части границ земельных участков с кадастровыми номерами ... и ...», выполненной кадастровым инженером ООО «Владимирский центр кадастровых работ, геодезии и картографии» Савиной М.М.
 
    - с момента вступления в законную силу определения Судогодского районного суда Владимирской области, утверждающего данное мировое соглашение, границы между смежными земельными участками Шуралевой К.А.. с кадастровым номером ... и Смолко П.Н. с кадастровым номером ... считаются согласованными и не подлежат изменению с обеих сторон.
 
    -после заключенного мирового соглашения стороны не имеют друг к другу претензий по смежным границам принадлежащих им земельным участкам.
 
    -стороны обязуются не обращаться в суд с исками по установлению границ между своими участками.
 
    -стороны впредь обязуются не препятствовать в осуществлении своего права собственности на указанные земельные участки, а также в исполнении данного мирового соглашения.
 
    После вынесения определения Судогодского районного суда от 25 апреля 2013 года об утверждении мирового соглашения от истца Шуралевой К.А. поступило заявление об исправлении описки в данном определении суда, допущенной в части указания расстояния между точками 2 и 9 земельного участка с кадастровым номером ..., заменив цифры « 25,38 м.» на « 25,28 м.».
 
    В обосновании указано, что при постановки спорного земельного участка на кадастровый учет была выявлена описка в тексте мирового соглашения, и соответственно в определении об утверждении мирового соглашения от 25 апреля 2013 года.
 
    При сравнении текста мирового соглашения, определения и схемы прохождения части границы земельных участков с кадастровыми номерами ... и ... (вариант № 2), выполненной кадастровым инженером ООО «Владимирский центр кадастровых работ, геодезии и картографии» Савиной М.М., на основании которой составлялась мировое соглашение и приложенной к мировому соглашению, было установлено разночтение в указании расстояния между точками 2 и 9. В мировом соглашении и определении суда указано расстояние в 25,38 м., тогда как в схеме прохождения части границ земельных участков указывается расстояние, равное 25,28 м.
 
    В судебном заседании заявитель Шуралева К.А. и ее представитель Павлов Т.И. заявленные требования о внесении исправлений в определение суда от 25 апреля 2013 года поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить.
 
    Заинтересованное лицо Смолко П.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом. Возражений относительно заявленных требований не представил.
 
    Представители заинтересованных лиц- администрации МО «Судогодский район», КУМИ и З администрации МО «Судогодский район», администрации МО Вяткинское сельское поселение Судогодского района Владимирской области, филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Владимирской области, ООО « СудогдаПроект» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Возражений относительно заявленных требований не представили.
 
    В соответствии со ст. 200 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда
 
    В силу требований ч.2 ст.200 ГПК РФ, в соответствии с которой суд может по собственной инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
 
    В судебном заседании установлено, что в тексте мирового соглашения, определении Судогодского районного суда об утверждении мирового соглашения от 25 апреля 2013 года и в схеме прохождения части границы земельных участков с кадастровыми номерами ... и ... (вариант № 2), выполненной кадастровым инженером ООО « Владимирский центр кадастровых работ, геодезии и картографии» Савиной М.М., на основании которой составлялось мировое соглашение и приложенной к мировому соглашения, имеется разночтение в указании расстояния между точками 2 и 9 земельного участка с кадастровым номером ..., а именно, указано « 25,38 м.» вместо « 25,28 м.».
 
    В связи с противоречиями в документах- определении Судогодского районного суда об утверждении мирового соглашения от 25 апреля 2013 года, мировым соглашением и схемой прохождения части границы земельных участков с кадастровыми номерами ... и ... ( вариант № 2), на основании которой и составлялось мировое соглашение и по которому устанавливалась граница земельных участков, суд считает заявление Шуралевой К.А. о внесении исправлений в определение Судогодского районного суда от 25 апреля 2013 года в части указания расстояния между точками земельного участка, подлежащим удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.200, 224 ГПК РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Внести исправления в определение Судогодского районного суда Владимирской области от 25 апреля 2013 года об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по иску Шуралевой К.А. к Смолко П.Н. об установлении границ земельного участка, исправив расстояние между точками 2 и 9 земельного участка с кадастровым номером ... с « 25,38 м.» на « 25,28 м.» и указав:
 
    «Утвердить мировое соглашение, заключенное между Шуралевой К.А. и ФИО1, по которому:
 
    - истец ФИО2 и ответчик Смолко П. Н., являющиеся собственниками смежных земельных участков с кадастровыми номерами ... и ... соответственно, решили установить части границы своих земельных участков по существующему деревянному забору последовательно по характерным точкам 1-2-9, а также по прямой линии между точками 9 и 6 по следующим координатам: точка 1 (Х 179308.32, У 217529.81), точка 2 (Х 179313.85, У 217545.88), точка 9 (Х 179338.07, У 217538.66), точка 6 (Х 179400.14, У 217519.71). Расстояния между точками следующее: между точками 1-2 расстояние 17,00 метров, между точками 2-9 расстояние - 25,28 метров, между точками 9-6 расстояние - 64,90 метров. Координаты и расстояния указаны согласно варианту 2 «Схемы прохождения части границ земельных участков с кадастровыми номерами ... и ...», выполненной кадастровым инженером ООО «Владимирский центр кадастровых работ, геодезии и картографии» Савиной М.М.
 
    - с момента вступления в законную силу определения Судогодского районного суда Владимирской области, утверждающего данное мировое соглашение, границы между смежными земельными участками Шуралевой К.А.. с кадастровым номером ... и Смолко П.Н. с кадастровым номером ... считаются согласованными и не подлежат изменению с обеих сторон.
 
    -после заключенного мирового соглашения стороны не имеют друг к другу претензий по смежным граница принадлежащих им земельным участкам.
 
    -стороны обязуются не обращаться в суд с исками по установлению границ между своими участками.
 
    -стороны впредь обязуются не препятствовать в осуществлении своего права собственности на указанные земельные участки, а также в исполнении данного мирового соглашения. »
 
    Определение суда может быть обжаловано в течение 15 суток со дня его вынесения во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд.
 
    Председательствующий                                                            Н.А. Смирнова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать