Дата принятия: 02 октября 2014г.
Дело № 2-1162/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Рузаевка 02 октября 2014 года
Рузаевский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Проняшина А.А.,
при секретаре Колтуновой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Учватовой Н.В., Учватова М.А. к Учватовой Г.Х., Учватовой Д.А. о выделе в натуре долей жилого дома,
у с т а н о в и л:
Учватова Н.В., Учватов М.А. обратились в суд с иском к Учватовой Г.Х., Учватовой Д.А. о выделе в натуре долей жилого дома, указывая в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ умер сын Учватовой Н.В. - Учватов А.В., который являлся мужем Учватовой Г.Х. и отцом Учватова М.А. и Учватовой Д.А. После смерти Учватова А.В. наследники первой очереди по закону приняли в установленном порядке наследство. Также наследником первой очереди является отец Учватова А.В. – Учватов В.А., который отказался от наследства в пользу Учватовой Н.В. В состав наследства вошел жилой дом общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ...., <адрес>. Указанный дом принадлежал ему на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между ним и его матерью Учватовой Н.В., которой ДД.ММ.ГГГГ нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на .... доли указанного жилого дома, а Учватову М.А. нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство на ..... данного жилого дома. Данные свидетельства были зарегистрированы Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, после чего были выданы свидетельства о регистрации права собственности.
Ответчики свое право на ..... не зарегистрировали, однако наследство в установленном порядке приняли, соответственно, имущество считается принадлежим им в соответствующих долях с момента смерти наследодателя. В настоящее время между истцами и ответчиками не достигнуто соглашение о порядке пользования жилым домом, в связи, с чем возникла необходимость обратиться в суд с иском о выделе в натуре долей жилого дома.
Согласно данных технического паспорта на жилой дом он состоит из прихожей площадью ... кв.м. (возведенной самовольно), коридора площадью ... кв.м., кухни площадью ... кв.м., санузла площадью .... кв.м., жилой комнаты площадью ... кв.м., жилой комнаты площадью ... кв.м., жилой комнаты площадью ... кв.м., жилой комнаты площадью .... кв.м., вспомогательного помещения площадью .... кв.м., кухни площадью .... кв.м., а всего общей площадью .... кв.м. Фактически жилой дом состоит из двух изолированных друг от друга частей, разделенных капитальной перегородкой, имеющих отдельные выходы на земельный участок.
Одна часть дома состоит из жилой комнаты площадью ... кв.м., вспомогательного помещения площадью ... кв.м., кухни площадью .... кв.м.. Выход осуществляется через пристройку обозначенную на плане под Лит. ..... Другая часть состоит из: прихожей площадью .... кв.м,, коридора площадью .... кв.м., кухни площадью .... кв.м., санузла площадью .... кв.м., жилой комнаты площадью .... кв.м., жилой комнаты площадью .... кв.м., жилой комнаты площадью ..... кв.м.. Выход осуществляется через пристройку, являющуюся самовольно возведенной, обозначенной на плане под Лит...... Всего общая площадь жилого дома за вычетом самовольно возведенной комнаты составляет .... кв.м.
Идеальная доля в праве на жилой дом каждой из сторон должна составлять ..... кв.м.
Истцы считают, что поскольку жилой дом состоит из двух изолированных частей, имеется возможность раздела в натуре жилого дома им на двоих .... доли (......), и ..... доли (......) ответчикам, как членам одной семьи, проживающим совместно, а именно: истцам выделить в собственность часть жилого дома с восточной стороны, состоящую из коридора площадью .... кв.м., кухни площадью .... кв.м., санузла площадью ...... кв.м., жилой комнаты площадью ...... кв.м., жилой комнаты площадью ...... кв.м., жилой комнаты площадью ...... кв.м., жилой комнаты площадью ...... кв.м., вспомогательного помещения площадью ...... кв.м., кухни площадью ...... кв.м., а всего общей площадью ...... кв.м. Ответчикам выделить в собственность жилую комнату площадью, ..... кв.м., вспомогательное помещение площадью ..... кв.м., кухню площадью ...... кв.м., пристройку под Лит......., а всего общей площадью ....... кв.м.
С учетом изложенного истцы просят выделить им в натуре из жилого дома общей площадью ....... кв.м. изолированную часть площадью ...... кв.м., состоящую из жилой комнаты площадью ...... кв.м., вспомогательного помещения площадью ...... кв.м., кухни площадью ...... кв.м. Прекратить за Учватовой Н.В. право общей долевой собственности на .... доли жилого дома, за Учватовым М.А. - право общей долевой собственности на ..... долю жилого дома, общей площадью ..... кв.м., по адресу: <адрес>, ...... <адрес>. Признать за истцами право общей долевой собственности на часть жилого дома площадью ..... кв.м. состоящую из жилой комнаты площадью ..... кв.м., вспомогательного помещения площадью .... кв.м., кухни площадью .... кв.м. на .... доли за Учватовым М.А., и на .... доли за Учватовой Н.В.
В судебное заседание истцы Учватова Н.В., Учватов М.А., их представители Шумилина С.В., Топоркова С.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились по вторичному вызову.
Ответчики Учватова Г.Х., Учватова Д.А., их представитель Ключникова М.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явились.
В силу абзаца 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Как усматривается из протокола судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ года, расписок о получении судебных повесток, почтовых квитанций, истцы Учватова Н.В., Учватов М.А., ответчики Учватова Г.Х., Учватов Д.А., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебных заседаний, не явились в суд по вторичному вызову.
При этом истцы не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, и не сообщили суду о причинах их неявки в судебные заседания.
Принимая во внимание, что истцы Учватова Н.В., Учватов М.А., ответчики Учватова Г.Х., Учватова Д.А., не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, исковое заявление Учватовой Н.В., Учватова М.А. к Учватовой Г.Х., Учватовой Д.А. о выделе в натуре долей жилого дома подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь абзацем 7 статьи 222, статьями 223, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Учватовой Н.В., Учватова М.А. к Учватовой Г.Х., Учватовой Д.А. о выделе в натуре долей жилого дома оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует Учватовой Н.В., Учватову М.А. вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке. Определение может быть отменено по ходатайству Учватовой Н.В., Учватова М.А. если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Учватовой Н.В. возвратить уплаченную ею при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 2 128 руб. 81 коп. (двух тысяч ста двадцати восьми рублей 81 коп.).
Топорковой С.В. возвратить уплаченную ею при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 1 064 руб. 41 коп. (одной тысячи шестидесяти четырех рублей 41 коп.).
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в пятнадцатидневный срок путем подачи жалобы через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.
Председательствующий А.А. Проняшин.
