Определение от 02 октября 2014 года

Дата принятия: 02 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-562/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
        02 октября 2014 г.                                     с. Лямбирь
 
        Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Солдатова М.О.,
 
    при секретаре Шарибжановой Р.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Учайкиной Л.В. к Учайкиной А.А. о разделе жилого дома и земельного участка, по встречному иску Учайкиной А.А. к Учайкиной Л.В. о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Учайкина Л.В. обратилась в суд с иском к Учайкиной А.А. о разделе в натуре объекта незавершенного строительства – жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <данные изъяты>, указывая, что является собственником <данные изъяты> спорных жилого дома и земельного участка, собственником <данные изъяты> дома и земельного участка является Учайкина А.А. Ответчица чинит препятствия в пользовании принадлежащим ей недвижимым имуществом, ключи от дома ей не передает. Поскольку между ней и ответчицей возникли споры о порядке пользования указанным недвижимым имуществом, просит произвести раздел объекта незавершенного строительства – жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> в натуре и выделить ей в собственность в соответствии с принадлежащей ей долей: ? долю комнаты <данные изъяты> ? долю комнаты площадью <данные изъяты> расположенных <данные изъяты>. ? долю каждой из указанных комнат, расположенных <данные изъяты> выделить в собственность ответчице; произвести раздел земельного участка, расположенного по адресу: <данные изъяты> в натуре и выделить ей в собственность в соответствии с принадлежащей ей долей: ? долю земельного участка, расположенного в <данные изъяты>, ? долю земельного участка, расположенного в <данные изъяты> выделить в собственность ответчице.В судебном заседании 12 августа 2014 года представитель ответчицы Учайкиной А.А. – Паркин Д.Н. представил встречный иск Учайкиной А.А. к Учайкиной Л.В. о признании недействительным договора купли-продажи от <данные изъяты> объекта незавершенного строительства – жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <данные изъяты>
 
    Стороны неоднократно приглашались в судебное заседание (25 сентября 2014 г., 02 октября 2014 г.), однако в суд не явились, о причинах своей неявки не сообщили, о дне и времени слушания дела были извещены своевременно и надлежащим образом. Заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.
 
        В соответствии со статьей 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
        Руководствуясь статьей 222 ГПК Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        Исковое заявление Учайкиной Л.В. к Учайкиной А.А. о разделе жилого дома и земельного участка и встречное исковое заявление Учайкиной А.А. к Учайкиной Л.В. о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества оставить без рассмотрения.
 
        Суд по ходатайству истцов отменяет свое определение об оставлении иска без рассмотрения, если истцы представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Мордовия через Лямбирский районный суд Республики Мордовия.
 
    Председательствующий           М.О. Солдатов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать