Определение от 02 октября 2014 года

Дата принятия: 02 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

        №2-887/2014
 
                                                             ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    О прекращении производства по делу
 
        г. Кушва Свердловская область                     02 октября 2014 года
 
        Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:
 
        председательствующего судьи Заварихина А.Ю.,
 
        при секретаре Алексеевой Л.В.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Городская объединенная компания» к Соколову В.С. о взыскании задолженности за предоставление эксплуатационных услуг,
 
        Суд
 
                                                           У С Т А Н О В И Л:
 
        ООО «Городская объединенная компания» обратилась в суд с иском к Соколову В.С. в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца - ООО «ГОК»:
 
        1.сумму задолженности по оплате эксплуатационных услуг в размере 51 479,50 рублей;
 
        2. расходы на оплате госпошлины в размере 1 744,37 руб.;
 
        сумму неустойки в размере 12 387,83 руб.;
 
         расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей.
 
        Представитель истца – ООО «ГОК» в судебное заседание не явился. Директор ООО «ГОК» ФИО1 направил в суд отзыв, согласно которого просит производство по делу прекратить, в виду отказа от иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ понимает (л.д.109).
 
        Ответчик Соколов В.С. в суд также не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, что подтверждается СМС уведомлением, из которого следует, что 28.08.2014г. на номер мобильного телефона ответчика было отправлено СМС сообщение (л.д.108).
 
        В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия совершения данного действия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены, ясны и понятны, суд принимает отказ истца от иска.
 
        Заявленное ходатайство о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению, а производство по делу в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекращается.
 
        На основании изложенного
 
        Руководствуясь ст.ст. 39,173, 220, 221 ГПК РФ,
 
        Суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
        Принять отказ истца ООО «Городская объединённая компания», от иска.
 
        Производство по гражданскому делу № 2- 887 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Городская объединенная компания» к Соколову В.С. о взыскании задолженности за предоставление эксплуатационных услуг, прекратить.
 
        Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
        На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней, со дня его вынесения в Свердловский областной суд через отдел Кушвинского городского суда.
 
        Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать