Дата принятия: 02 октября 2014г.
Дело № 2-2171/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
02 октября 2014 года г. Новошахтинск
Новошахтинский районный суд Ростовской области
в составе:
председательствующего судьи Козевой Н.М.,
представителя заявителя Самсонова А.А.,
представителя Новошахтинского городского отдела судебных приставов УФССП по Ростовской области Гуторова Л.И.,
при секретаре Шевелевой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Петренко Ю.Ю. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Новошахтинского городского отдела судебных приставов УФССП по Ростовской области, заинтересованное лицо: Проценко А.Ю.,
У С Т А Н О В И Л:
Петренко Ю.Ю. в лице своего представителя Самсонова А.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать действия судебного пристава-исполнителя Гуторова Л.И., а постановление об оценке имущества должника от ДД.ММ.ГГГГ незаконным.
В обоснование своего заявления указала, что на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Новошахтинским районным судом о взыскании с Проценко А.Ю. в пользу Петренко Ю.Ю. задолженности в размере <данные изъяты>, судебным приставом-исполнителем Новошахтинского городского отдела судебных приставов УФССП по Ростовской области Гуторовым Л.И. ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление об оценке имущества должник.
Полагает, что данное постановление является незаконным и недействительным по тем основаниям, что оценка арестованного имущества должника произведена не по рыночным ценам. Кроме того, указанные действия судебный пристав- исполнитель произвел без привлечения специалиста, что существенно нарушает ее права как взыскателя.
В судебном заседании от представителя заявителя Самсонова А.А., действующего на основании доверенности, поступило заявление, в котором он просит производство по настоящему делу прекратить, от заявленных требований отказывается в связи с отменой обжалуемого постановления от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем.
Последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221, 39 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
Заявитель в судебное заседание не явился, о дне слушания извещена, согласно телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявление представителя о прекращении производства по делу поддерживает, так как оспариваемое постановление судебным приставом отменено. Последствия отказа от заявления ей разъяснены и понятны. Дело рассмотрено в отсутствие заявителя в порядке ст. 257 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд, изучив материалы дела, принимает отказ заявителя и его представителя от заявления, поскольку из представленной копии постановления об отмене оценки имущества судебного пристава-исполнителя Новошахтинского городского отдела судебных приставов УФССП по Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ отменено.
Последствия отказа от заявления заявителю и его представителю судом разъяснены.
Руководствуясь ст. ст. 246, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по заявлению Петренко Ю.Ю. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Новошахтинского городского отдела судебных приставов УФССП по Ростовской области, заинтересованное лицо: Проценко А.Ю., прекратить.
Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд с заявлением между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 15 дней.
Судья Н.М. Козева
